GeForce GTX 980M 与 Quadro NVS 5100M

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 950A GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 （移动） GTX 980 SLI （移动） GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#广告 
在亚马逊上购买

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 980M 和 Quadro NVS 5100M，包括规格和性能数据。

GTX 980M
2014
8 千兆字节 GDDR5
19.07
+1951%

根据我们的综合基准结果，GTX 980M的表现比NVS 5100M高出了1951%。

内容

GTX 980M GTX 980M
NVS 5100M NVS 5100M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980M和Quadro NVS 5100M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2871119
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.181.84
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)GT2xx (2010)
代号GM204N10P-NS
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期7 10月 2014（10年 前）7 1月 2010（14年 前）

详细规格

GeForce GTX 980M和Quadro NVS 5100M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980M和Quadro NVS 5100M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量153648
核心频率1038 MHz550 MHz
Boost模式下的频率1127 MHz没有数据
晶体管数5,200 million没有数据
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗unknown35 Watt
纹理填充率51.84没有数据
带浮点的性能1.659 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs96没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 980M和Quadro NVS 5100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 980M和Quadro NVS 5100M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量8 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率2500 MHz800 MHz
内存通过量160 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 980M和Quadro NVS 5100M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980M和Quadro NVS 5100M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 980M和Quadro NVS 5100M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)10.1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.1没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 980M和Quadro NVS 5100M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 980M 19.07
+1951%
NVS 5100M 0.93

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 980M 31944
+1113%
NVS 5100M 2634

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980M 和Quadro NVS 5100M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p173
+2063%
8−9
−2063%
Full HD69
+2200%
3−4
−2200%
1440p36
+3500%
1−2
−3500%
4K28
+2700%
1−2
−2700%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+920%
5−6
−920%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Battlefield 5 67
+2133%
3−4
−2133%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 62 0−1
Far Cry New Dawn 59
+2850%
2−3
−2850%
Forza Horizon 4 196
+2078%
9−10
−2078%
Hitman 3 35−40
+640%
5−6
−640%
Horizon Zero Dawn 90−95
+667%
12−14
−667%
Metro Exodus 65
+2067%
3−4
−2067%
Red Dead Redemption 2 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Shadow of the Tomb Raider 100
+1329%
7−8
−1329%
Watch Dogs: Legion 85−90
+187%
30−35
−187%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+1260%
5−6
−1260%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Battlefield 5 57
+2750%
2−3
−2750%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 52 0−1
Far Cry New Dawn 47
+2250%
2−3
−2250%
Forza Horizon 4 191
+2022%
9−10
−2022%
Hitman 3 35−40
+640%
5−6
−640%
Horizon Zero Dawn 90−95
+667%
12−14
−667%
Metro Exodus 55
+2650%
2−3
−2650%
Red Dead Redemption 2 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+800%
7−8
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
+1110%
10−11
−1110%
Watch Dogs: Legion 85−90
+187%
30−35
−187%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+420%
5−6
−420%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 38 0−1
Forza Horizon 4 47
+2250%
2−3
−2250%
Hitman 3 35−40
+640%
5−6
−640%
Horizon Zero Dawn 90−95
+667%
12−14
−667%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+800%
7−8
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+230%
10−11
−230%
Watch Dogs: Legion 85−90
+187%
30−35
−187%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+5000%
1−2
−5000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33 0−1
Far Cry New Dawn 32
+3100%
1−2
−3100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20 0−1
Assassin's Creed Valhalla 16−18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 24
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 134
+2133%
6−7
−2133%
Hitman 3 21−24
+214%
7−8
−214%
Horizon Zero Dawn 35−40
+875%
4−5
−875%
Metro Exodus 38
+3700%
1−2
−3700%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+3700%
1−2
−3700%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1
Watch Dogs: Legion 110−120
+3667%
3−4
−3667%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+933%
3−4
−933%

4K
High Preset

Battlefield 5 16 0−1
Far Cry New Dawn 17 0−1
Hitman 3 14−16 0−1
Horizon Zero Dawn 95−100
+2350%
4−5
−2350%
Metro Exodus 18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+2100%
1−2
−2100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 9−10 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 12 0−1
Forza Horizon 4 26
+2500%
1−2
−2500%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Watch Dogs: Legion 8−9 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+750%
2−3
−750%

这就是 GTX 980M 和 NVS 5100M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 980M 的2063% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 980M 的2200% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 980M 的3500% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 980M 的2700% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Red Dead Redemption 2中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 980M的速度要快 5000%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 38 测试中，GTX 980M 无一例外地超过了 NVS 5100M。

利弊总结

业绩评级 19.07 0.93
新颖性 7 10月 2014 7 1月 2010
最大存储容量 8 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm

GTX 980M 的综合绩效得分高出 1950.5%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 980M，因为它在性能测试中击败了 Quadro NVS 5100M。

应当记住，GeForce GTX 980M是为笔记本电脑设计的，而Quadro NVS 5100M是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 980M和Quadro NVS 5100M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA Quadro NVS 5100M
Quadro NVS 5100M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 980M GeForce GTX 980M
或者
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
NVS 5100M Quadro NVS 5100M
或者
FX 2700M Quadro FX 2700M
GTX 980M GeForce GTX 980M
或者
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
GTX 980M GeForce GTX 980M
或者
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
GTX 980M GeForce GTX 980M
或者
RTX 3050 Max-Q GeForce RTX 3050 Max-Q
M4000M Quadro M4000M
或者
RX 560X Radeon RX 560X
M3000M Quadro M3000M
或者
RTX A500 RTX A500
GTX 780M GeForce GTX 780M
或者
C77 C77
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
RX 6700S Radeon RX 6700S
GTX 1070 SLI （移动） GeForce GTX 1070 SLI （移动）
或者
GTX 970M GeForce GTX 970M
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
或者
RTX 4060 Max-Q GeForce RTX 4060 Max-Q
GTX 980 GeForce GTX 980
或者
Arc A550M Arc A550M
R9 390X Radeon R9 390X
或者
GTX 690 GeForce GTX 690

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 336 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 票

以1到5分的等级为Quadro NVS 5100M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 980M和Quadro NVS 5100M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。