GeForce GTX 980M SLI 与 Radeon RX Vega 9

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 980M SLI 和 Radeon RX Vega 9 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 980M SLI
2014
2x 8 千兆字节 GDDR5,200 Watt
24.89
+390%

根据我们的综合基准结果,980M SLI的表现比RX Vega 9高出了390%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX Vega 9架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位256674
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率9.5525.98
架构Maxwell (2014−2017)Vega (2017−2020)
代号没有数据Vega Raven Ridge
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 10月 2014(11年 前)26 10月 2017(8年 前)

詳細規格

GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX Vega 9的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX Vega 9性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3072576
核心频率1038 MHz没有数据
Boost模式下的频率1127 MHz1300 MHz
晶体管数2x 5200 Million没有数据
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗200 Watt15 Watt

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX Vega 9与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX Vega 9上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量2x 8 千兆字节没有数据
内存总线宽度2x 256 Bit没有数据
内存频率5000 MHz没有数据
共享内存--

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX Vega 9技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX Vega 9支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112_1
Vulkan+-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX Vega 9基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 980M SLI 24.89
+390%
RX Vega 9 5.08

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 980M SLI 22006
+402%
RX Vega 9 4380

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 980M SLI 47841
+279%
RX Vega 9 12628

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 980M SLI 18632
+568%
RX Vega 9 2789

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 980M SLI 124076
+544%
RX Vega 9 19255

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980M SLI 和Radeon RX Vega 9的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p135
+400%
27−30
−400%
Full HD110
+511%
18
−511%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
+526%
21−24
−526%
Cyberpunk 2077 55−60
+450%
10−11
−450%
Hogwarts Legacy 50−55
+420%
10−11
−420%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
+371%
21−24
−371%
Counter-Strike 2 140−150
+526%
21−24
−526%
Cyberpunk 2077 55−60
+450%
10−11
−450%
Far Cry 5 80−85
+413%
16−18
−413%
Fortnite 120−130
+459%
22
−459%
Forza Horizon 4 100−105
+317%
24−27
−317%
Forza Horizon 5 80−85
+471%
14−16
−471%
Hogwarts Legacy 50−55
+420%
10−11
−420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+400%
20−22
−400%
Valorant 170−180
+173%
60−65
−173%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
+371%
21−24
−371%
Counter-Strike 2 140−150
+526%
21−24
−526%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+199%
85−90
−199%
Cyberpunk 2077 55−60
+450%
10−11
−450%
Dota 2 120−130
+191%
40−45
−191%
Far Cry 5 80−85
+413%
16−18
−413%
Fortnite 120−130
+669%
16
−669%
Forza Horizon 4 100−105
+317%
24−27
−317%
Forza Horizon 5 80−85
+471%
14−16
−471%
Grand Theft Auto V 90−95
+441%
16−18
−441%
Hogwarts Legacy 50−55
+420%
10−11
−420%
Metro Exodus 55−60
+460%
10−11
−460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+400%
20−22
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+492%
13
−492%
Valorant 170−180
+173%
60−65
−173%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
+371%
21−24
−371%
Cyberpunk 2077 55−60
+450%
10−11
−450%
Dota 2 120−130
+191%
40−45
−191%
Far Cry 5 80−85
+413%
16−18
−413%
Forza Horizon 4 100−105
+317%
24−27
−317%
Hogwarts Legacy 50−55
+420%
10−11
−420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+400%
20−22
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+863%
8
−863%
Valorant 170−180
+173%
60−65
−173%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+1267%
9
−1267%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
+450%
10−11
−450%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+362%
35−40
−362%
Grand Theft Auto V 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Metro Exodus 30−35
+750%
4−5
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+386%
35−40
−386%
Valorant 200−210
+273%
55−60
−273%

1440p
Ultra

Battlefield 5 70−75
+1067%
6−7
−1067%
Cyberpunk 2077 24−27
+525%
4−5
−525%
Far Cry 5 55−60
+480%
10−11
−480%
Forza Horizon 4 65−70
+450%
12−14
−450%
Hogwarts Legacy 27−30
+460%
5−6
−460%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+486%
7−8
−486%

1440p
Epic

Fortnite 60−65
+510%
10−11
−510%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+400%
5−6
−400%
Grand Theft Auto V 45−50
+200%
16−18
−200%
Hogwarts Legacy 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 21−24
+450%
4−5
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Valorant 150−160
+477%
24−27
−477%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Counter-Strike 2 24−27
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 80−85
+356%
18−20
−356%
Far Cry 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Forza Horizon 4 45−50
+543%
7−8
−543%
Hogwarts Legacy 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+440%
5−6
−440%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+460%
5−6
−460%

这就是 GTX 980M SLI 和 RX Vega 9 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 980M SLI 的400% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 980M SLI 的511% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 980M SLI的速度要快 1850%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 63 测试中,GTX 980M SLI 无一例外地超过了 RX Vega 9。

優缺點摘要


业绩评级 24.89 5.08
新颖性 7 10月 2014 26 10月 2017
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 200 瓦特 15 瓦特

GTX 980M SLI 的综合绩效得分高出 390%.

另一方面,RX Vega 9 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1233.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 980M SLI,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 9。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 57 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 29 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 9评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 980M SLI 或 Radeon RX Vega 9 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。