GeForce GTX 980M SLI 与 Radeon RX 6500 XT

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 950A GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 （移动） GTX 980 SLI （移动） GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 6400 Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6950 XT

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 980M SLI 和 Radeon RX 6500 XT，包括规格和性能数据。

GTX 980M SLI
2014
2x 8 千兆字节 GDDR5,200 Watt
24.57

根据我们的综合基准结果，RX 6500 XT以最小的 1% 优于GTX 980M SLI。

内容

GTX 980M SLI GTX 980M SLI
RX 6500 XT RX 6500 XT

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6500 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位220216
按受欢迎程度排列未进入前 100 名84
成本效益评估没有数据58.31
電源效率8.5316.09
架构Maxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号没有数据Navi 24
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 10月 2014（10年 前）19 1月 2022（2年 前）
发布时的价格没有数据$199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6500 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6500 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30721024
核心频率1038 MHz2610 MHz
Boost模式下的频率1127 MHz2815 MHz
晶体管数2x 5200 Million5,400 million
工艺过程28 nm6 nm
(TDP)能源消耗200 Watt107 Watt
纹理填充率没有数据180.2
带浮点的性能没有数据5.765 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6500 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x4
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6500 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2x 8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度2x 256 Bit64 Bit
内存频率5000 MHz2248 MHz
内存通过量没有数据143.9 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6500 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6500 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6500 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.2
Vulkan+1.3
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6500 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 980M SLI 24.57
RX 6500 XT 24.79
+0.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 980M SLI 22006
RX 6500 XT 22954
+4.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 980M SLI 47841
RX 6500 XT 76445
+59.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 980M SLI 18632
+18.6%
RX 6500 XT 15712

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 980M SLI 124076
+35%
RX 6500 XT 91909

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980M SLI 81
RX 6500 XT 111
+37.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980M SLI 42
RX 6500 XT 140
+232%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980M SLI 5
RX 6500 XT 87
+1665%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980M SLI 40
RX 6500 XT 150
+277%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980M SLI 28
RX 6500 XT 91
+222%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980M SLI 22
RX 6500 XT 58
+157%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980M SLI 45
RX 6500 XT 67
+47.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980M SLI 2
RX 6500 XT 60
+2752%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980M SLI 和Radeon RX 6500 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p135
+3.8%
130−140
−3.8%
Full HD106
+60.6%
66
−60.6%
1440p30−35
−13.3%
34
+13.3%
4K14−16
−14.3%
16
+14.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−80%
72
+80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−21.4%
51
+21.4%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
−35%
54
+35%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−2.4%
43
+2.4%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+17.6%
34
−17.6%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−27.4%
107
+27.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+35.5%
31
−35.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30
−33.3%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+23.9%
92
−23.9%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1.2%
83
−1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
54
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+312%
25
−312%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+4.3%
23
−4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
17
+6.3%
Far Cry 5 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Forza Horizon 4 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
Hitman 3 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
−29.4%
66
+29.4%
Metro Exodus 45−50
−21.3%
57
+21.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−3.7%
56
+3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 18−20
+90%
10
−90%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−3.7%
28
+3.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+117%
6
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4
−50%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+20%
25
−20%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10
−10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 GTX 980M SLI 和 RX 6500 XT 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 980M SLI 的4% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 980M SLI 的61% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 6500 XT 的13% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 6500 XT 的14% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 980M SLI的速度要快 312%。
  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 6500 XT的速度要快 80%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 980M SLI 在 16项测试 中领先 (22%)
  • RX 6500 XT 在 10项测试 中领先 (14%)
  • 在 46项测试 (64%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 24.57 24.79
新颖性 7 10月 2014 19 1月 2022
工艺过程 28 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 200 瓦特 107 瓦特

RX 6500 XT 的综合绩效得分高出 0.9%、年龄优势为 7 岁、366.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了86.9%.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 980M SLI 和 Radeon RX 6500 XT 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，GeForce GTX 980M SLI是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 6500 XT是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6500 XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
或者
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
或者
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
或者
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
R9 M390X Radeon R9 M390X
或者
HD Graphics 630 HD Graphics 630
RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
或者
Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
Arc A310 Arc A310
或者
RTX A1000 RTX A1000
Radeon E6465 Radeon E6465
或者
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
ATI HD 4350 Radeon HD 4350
或者
ATI X550 XT Radeon X550 XT
GTX 1080 SLI （移动） GeForce GTX 1080 SLI （移动）
或者
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 Graphics Media Accelerator (GMA) 950
RX 590 Radeon RX 590
或者
RX 7600M Radeon RX 7600M
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
或者
GeForce 720A GeForce 720A
GT 640M GeForce GT 640M
或者
GT 625M GeForce GT 625M
R9 Nano Radeon R9 Nano
或者
GTX 580 GeForce GTX 580

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 53 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3214 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6500 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6500 XT的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。