GeForce GTX 980M SLI 与 Radeon RX 6500 XT

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 980 （移动） GTX 980 SLI （移动） GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 6300 Radeon RX 6300 XT Radeon RX 6400 Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 980M SLI 和 Radeon RX 6500 XT，包括规格和性能数据。

GTX 980M SLI
2014
2x 8 千兆字节 GDDR5,200 Watt
24.10

根据我们的综合基准结果，RX 6500 XT以最小的 1% 优于GTX 980M SLI。

内容

GTX 980M SLI GTX 980M SLI
RX 6500 XT RX 6500 XT

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6500 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位232228
按受欢迎程度排列未进入前 100 名95
成本效益评估没有数据57.80
電源效率8.4615.94
架构Maxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号没有数据Navi 24
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 10月 2014（10年 前）19 1月 2022（3年 前）
发布时的价格没有数据$199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6500 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6500 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30721024
核心频率1038 MHz2610 MHz
Boost模式下的频率1127 MHz2815 MHz
晶体管数2x 5200 Million5,400 million
工艺过程28 nm6 nm
(TDP)能源消耗200 Watt107 Watt
纹理填充率没有数据180.2
带浮点的性能没有数据5.765 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6500 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x4
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6500 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2x 8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度2x 256 Bit64 Bit
内存频率5000 MHz2248 MHz
内存通过量没有数据143.9 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6500 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6500 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6500 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.2
Vulkan+1.3
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 980M SLI和Radeon RX 6500 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 980M SLI 24.10
RX 6500 XT 24.29
+0.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 980M SLI 22006
RX 6500 XT 22954
+4.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 980M SLI 47841
RX 6500 XT 76445
+59.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 980M SLI 18632
+18.6%
RX 6500 XT 15712

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 980M SLI 124076
+35%
RX 6500 XT 91909

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980M SLI 81
RX 6500 XT 111
+37.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980M SLI 42
RX 6500 XT 140
+232%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980M SLI 5
RX 6500 XT 87
+1665%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980M SLI 40
RX 6500 XT 150
+277%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980M SLI 28
RX 6500 XT 91
+222%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980M SLI 22
RX 6500 XT 58
+157%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980M SLI 45
RX 6500 XT 67
+47.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980M SLI 2
RX 6500 XT 60
+2752%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980M SLI 和Radeon RX 6500 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p135
+3.8%
130−140
−3.8%
Full HD110
+69.2%
65
−69.2%
1440p27−30
−11.1%
30
+11.1%
4K14−16
−14.3%
16
+14.3%

每格成本，美元

1080p没有数据3.06
1440p没有数据6.63
4K没有数据12.44

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
−76.2%
111
+76.2%
Counter-Strike 2 45−50
−42.2%
64
+42.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−44%
72
+44%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
−33.3%
84
+33.3%
Battlefield 5 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Counter-Strike 2 45−50
+12.5%
40
−12.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−8%
54
+8%
Far Cry 5 75−80
−32.5%
102
+32.5%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
66
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 160−170
−0.6%
160−170
+0.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+31.3%
48
−31.3%
Battlefield 5 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Counter-Strike 2 45−50
+60.7%
28
−60.7%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−0.4%
250−260
+0.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+47.1%
34
−47.1%
Dota 2 120−130
−20.8%
145
+20.8%
Far Cry 5 75−80
−19.5%
92
+19.5%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Forza Horizon 5 65−70
+88.6%
35
−88.6%
Grand Theft Auto V 85−90
−1.2%
86
+1.2%
Metro Exodus 50−55
−2%
52
+2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−33.3%
92
+33.3%
Valorant 160−170
−0.6%
160−170
+0.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Counter-Strike 2 45−50
+87.5%
24
−87.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+66.7%
30
−66.7%
Dota 2 120−130
+9.1%
110
−9.1%
Far Cry 5 75−80
−11.7%
86
+11.7%
Forza Horizon 4 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Forza Horizon 5 65−70
+40.4%
47
−40.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+27.8%
54
−27.8%
Valorant 160−170
−0.6%
160−170
+0.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−0.6%
160−170
+0.6%
Grand Theft Auto V 40−45
+13.5%
37
−13.5%
Metro Exodus 30−35
+72.2%
18
−72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+35.3%
17
−35.3%
Far Cry 5 50−55
−7.5%
57
+7.5%
Forza Horizon 4 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Forza Horizon 5 40−45
+78.3%
23
−78.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+26.5%
34
−26.5%
Metro Exodus 18−20
+72.7%
11
−72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+21.4%
28
−21.4%
Valorant 130−140
−0.7%
130−140
+0.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4
−150%
Dota 2 75−80
+13.4%
67
−13.4%
Far Cry 5 24−27
+13%
23
−13%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+633%
3
−633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

这就是 GTX 980M SLI 和 RX 6500 XT 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 980M SLI 的4% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 980M SLI 的69% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 6500 XT 的11% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 6500 XT 的14% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 980M SLI的速度要快 633%。
  • 在 Atomic Heart中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 6500 XT的速度要快 76%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 980M SLI 在 21次测试 中领先 (31%)
  • RX 6500 XT 在 29项测试 中领先 (43%)
  • 在 17项测试 (25%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 24.10 24.29
新颖性 7 10月 2014 19 1月 2022
工艺过程 28 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 200 瓦特 107 瓦特

RX 6500 XT 的综合绩效得分高出 0.8%、年龄优势为 7 岁、366.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了86.9%.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 980M SLI 和 Radeon RX 6500 XT 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，GeForce GTX 980M SLI是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 6500 XT是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
或者
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
或者
R9 Fury Radeon R9 Fury
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
或者
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
PRO W7800 48 GB AMD PRO W7800 48 GB
或者
H200 NVL NVL
PRO W7800 48 GB AMD PRO W7800 48 GB
或者
H200 SXM 141 GB 141 GB
H200 NVL H200 NVL
或者
H200 SXM 141 GB 141 GB
GTX 1080 （移动） NVIDIA GTX 1080 （移动）
或者
RTX A4000 A4000
GTX 980 SLI （移动） NVIDIA GTX 980 SLI （移动）
或者
HD 8790M 8790M
GTX 970M SLI NVIDIA 970M SLI
或者
RTX 2060 Super 2060 Super
GTX 1060 （移动） NVIDIA GTX 1060 （移动）
或者
Iris Graphics 550 Graphics 550
GTX 1060 （移动） NVIDIA GTX 1060 （移动）
或者
Iris Xe MAX Graphics MAX Graphics
GTX 980M NVIDIA GTX 980M
或者
GT 750M 750M
GTX 980M NVIDIA GTX 980M
或者
GT 730 730

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 56 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3401 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6500 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 980M SLI 或 Radeon RX 6500 XT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。