GeForce GTX 980M SLI 与 Radeon 625
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 980M SLI 和 Radeon 625 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，GTX 980M SLI的表现比625高出了837%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980M SLI和Radeon 625架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 248 | 841 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 9.05 | 3.86 |
| 架构 | Maxwell (2014−2017) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| 代号 | 没有数据 | Polaris 24 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 7 10月 2014（10年 前） | 13 5月 2019（6年 前） |
詳細規格
GeForce GTX 980M SLI和Radeon 625的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980M SLI和Radeon 625性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 384 |
| 核心频率 | 1038 MHz | 730 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1127 MHz | 1024 MHz |
| 晶体管数 | 2x 5200 Million | 1,550 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 200 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 24.58 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 0.7864 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 8 |
| TMUs | 没有数据 | 24 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 980M SLI和Radeon 625与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 980M SLI和Radeon 625上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | DDR3 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 2x 256 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 5000 MHz | 900 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 14.4 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 980M SLI和Radeon 625上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 980M SLI和Radeon 625技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 980M SLI和Radeon 625支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.3 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980M SLI 和Radeon 625的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 135
+864%
| 14−16
−864%
|
| Full HD | 110
+1000%
| 10−12
−1000%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
+1900%
|
7−8
−1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
| Sons of the Forest | 50−55 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+1100%
|
8−9
−1100%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+1900%
|
7−8
−1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
| Fortnite | 120−130
+823%
|
12−14
−823%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+646%
|
12−14
−646%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+638%
|
12−14
−638%
|
| Sons of the Forest | 50−55 | 0−1 |
| Valorant | 160−170
+291%
|
40−45
−291%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+1100%
|
8−9
−1100%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+1900%
|
7−8
−1900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+402%
|
50−55
−402%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
| Dota 2 | 120−130
+373%
|
24−27
−373%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
| Fortnite | 120−130
+823%
|
12−14
−823%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+646%
|
12−14
−646%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+1367%
|
6−7
−1367%
|
| Metro Exodus | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+638%
|
12−14
−638%
|
| Sons of the Forest | 50−55 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
| Valorant | 160−170
+291%
|
40−45
−291%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+1100%
|
8−9
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
| Dota 2 | 120−130
+373%
|
24−27
−373%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+646%
|
12−14
−646%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+638%
|
12−14
−638%
|
| Sons of the Forest | 50−55 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
| Valorant | 160−170
+291%
|
40−45
−291%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+823%
|
12−14
−823%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+811%
|
18−20
−811%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| Metro Exodus | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+661%
|
21−24
−661%
|
| Valorant | 200−210
+791%
|
21−24
−791%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+871%
|
7−8
−871%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+1300%
|
4−5
−1300%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+950%
|
6−7
−950%
|
| Sons of the Forest | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+207%
|
14−16
−207%
|
| Metro Exodus | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| Valorant | 140−150
+1000%
|
12−14
−1000%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
| Dota 2 | 80−85
+1043%
|
7−8
−1043%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
| Sons of the Forest | 18−20 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
这就是 GTX 980M SLI 和 Radeon 625 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，GTX 980M SLI 的864% 速度更快
- 在 1080p 中，GTX 980M SLI 的1000% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Grand Theft Auto V中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，GTX 980M SLI的速度要快 4300%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 52 测试中，GTX 980M SLI 无一例外地超过了 Radeon 625。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
