GeForce GTX 980M SLI 与 GTX 1650 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 980 （移动） GTX 980 SLI （移动） GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1650 （移动） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 980M SLI 和 GeForce GTX 1650 Max-Q 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 980M SLI
2014
2x 8 千兆字节 GDDR5,200 Watt
24.76
+53.5%

根据我们的综合基准结果，GTX 980M SLI以令人印象深刻的54%超过了GTX 1650 Max-Q。

内容

GTX 980M SLI GTX 980M SLI
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980M SLI和GeForce GTX 1650 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位231343
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.5036.93
架构Maxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
代号没有数据TU117
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 10月 2014（10年 前）23 4月 2019（5年 前）

詳細規格

GeForce GTX 980M SLI和GeForce GTX 1650 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980M SLI和GeForce GTX 1650 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30721024
核心频率1038 MHz930 MHz
Boost模式下的频率1127 MHz1125 MHz
晶体管数2x 5200 Million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗200 Watt30 Watt
纹理填充率没有数据72.00
带浮点的性能没有数据2.304 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 980M SLI和GeForce GTX 1650 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 980M SLI和GeForce GTX 1650 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2x 8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度2x 256 Bit128 Bit
内存频率5000 MHz1751 MHz
内存通过量没有数据112.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 980M SLI和GeForce GTX 1650 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 980M SLI和GeForce GTX 1650 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 980M SLI和GeForce GTX 1650 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan+1.2.140
CUDA+7.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 980M SLI和GeForce GTX 1650 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 980M SLI 24.76
+53.5%
GTX 1650 Max-Q 16.13

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 980M SLI 22006
+98.6%
GTX 1650 Max-Q 11083

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 980M SLI 47841
+54.5%
GTX 1650 Max-Q 30957

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 980M SLI 18632
+140%
GTX 1650 Max-Q 7779

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 980M SLI 124076
+174%
GTX 1650 Max-Q 45244

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980M SLI 和GeForce GTX 1650 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p135
+58.8%
85−90
−58.8%
Full HD110
+83.3%
60
−83.3%
1440p45−50
+50%
30
−50%
4K27−30
+50%
18
−50%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+61.5%
35−40
−61.5%
Counter-Strike 2 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+61.5%
35−40
−61.5%
Battlefield 5 90−95
+43.8%
64
−43.8%
Counter-Strike 2 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Far Cry 5 75−80
+103%
38
−103%
Fortnite 110−120
−19%
138
+19%
Forza Horizon 4 90−95
+24.3%
74
−24.3%
Forza Horizon 5 65−70
+61%
40−45
−61%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+5.9%
85
−5.9%
Valorant 160−170
+30.9%
120−130
−30.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+61.5%
35−40
−61.5%
Battlefield 5 90−95
+70.4%
54
−70.4%
Counter-Strike 2 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+51.5%
167
−51.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Dota 2 120−130
+27.7%
94
−27.7%
Far Cry 5 75−80
+120%
35
−120%
Fortnite 110−120
+45%
80
−45%
Forza Horizon 4 90−95
+33.3%
69
−33.3%
Forza Horizon 5 65−70
+61%
40−45
−61%
Grand Theft Auto V 85−90
+51.8%
56
−51.8%
Metro Exodus 50−55
+82.1%
28
−82.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+26.8%
71
−26.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+30.2%
53
−30.2%
Valorant 160−170
+30.9%
120−130
−30.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+87.8%
49
−87.8%
Counter-Strike 2 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Dota 2 120−130
+36.4%
88
−36.4%
Far Cry 5 75−80
+133%
33
−133%
Forza Horizon 4 90−95
+67.3%
55
−67.3%
Forza Horizon 5 65−70
+61%
40−45
−61%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+69.8%
53
−69.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+130%
30
−130%
Valorant 160−170
+30.9%
120−130
−30.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+96.6%
59
−96.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+46.4%
110−120
−46.4%
Grand Theft Auto V 40−45
+68%
24−27
−68%
Metro Exodus 30−35
+93.8%
16
−93.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Valorant 200−210
+29.9%
150−160
−29.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+80.6%
36
−80.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry 5 50−55
+60.6%
30−35
−60.6%
Forza Horizon 4 55−60
+59.5%
35−40
−59.5%
Forza Horizon 5 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+52.8%
36
−52.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Grand Theft Auto V 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Metro Exodus 18−20
+90%
10
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+88.9%
18
−88.9%
Valorant 130−140
+61.4%
80−85
−61.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+84.2%
19
−84.2%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 75−80
+40.7%
50−55
−40.7%
Far Cry 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Forza Horizon 4 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%
Forza Horizon 5 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+41.2%
17
−41.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+127%
11
−127%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 GTX 980M SLI 和 GTX 1650 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 980M SLI 的59% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 980M SLI 的83% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 980M SLI 的50% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 980M SLI 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 980M SLI的速度要快 133%。
  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1650 Max-Q的速度要快 19%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 980M SLI 在 65项测试 中领先 (97%)
  • GTX 1650 Max-Q 在 1次测试 中领先 (1%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 24.76 16.13
新颖性 7 10月 2014 23 4月 2019
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 200 瓦特 30 瓦特

GTX 980M SLI 的综合绩效得分高出 53.5%.

另一方面，GTX 1650 Max-Q 的年龄优势为 4 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了566.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 980M SLI，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 Max-Q。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
或者
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
或者
MX570 A GeForce MX570 A
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
或者
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GTX 1070 SLI （移动） NVIDIA GTX 1070 SLI （移动）
或者
Arc Graphics 128EU Mobile Graphics 128EU Mobile
GTX 1080 （移动） NVIDIA 1080 （移动）
或者
RTX 2070 Max-Q Refresh 2070 Max-Q Refresh
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
GTX 1070 （移动） NVIDIA GTX 1070 （移动）
或者
HD 7750 7750
GTX 980M SLI NVIDIA GTX 980M SLI
或者
GT 650M 650M
GTX 980M SLI NVIDIA GTX 980M SLI
或者
Arc Pro A40 A40
GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
或者
GTX 960 GeForce GTX 960
GTX 980 （移动） NVIDIA GTX 980 （移动）
或者
Pro 5300M 5300M
M4000M Quadro M4000M
或者
Tesla P6 Mobile P6 Mobile
R9 M395X AMD R9 M395X
或者
GeForce 930MX 930MX

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 56 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 671 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 980M SLI 或 GeForce GTX 1650 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。