GeForce GTX 980 （移动） 与 RTX PRO 4000 Blackwell SFF

#广告 
在亚马逊上购买
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 （移动） 980 SLI （移动） 980M 980M SLI 980MX
VS
#广告 
在亚马逊上购买
PRO 2000 Blackwell PRO 4000 Blackwell PRO 4000 Blackwell SFF PRO 4500 Blackwell PRO 5000 Blackwell PRO 6000 PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Server

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 980 （移动） 和 RTX PRO 4000 Blackwell SFF，包括规格和性能数据。

GTX 980 （移动）
2015
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
18.54

根据我们的综合基准结果，RTX PRO 4000 Blackwell SFF的表现比980 （移动）高出了266%。

内容

分享。
GTX 980 （移动） GTX 980 （移动）
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980 (Laptop)和RTX PRO 4000 Blackwell SFF架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位31219
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.86没有数据
電源效率7.5078.53
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025−2026)
代号GM204GB203
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期21 9月 2015（10年 前）11 8月 2025（不到一年）
发布时的价格$395.82 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 980 (Laptop)和RTX PRO 4000 Blackwell SFF的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 (Laptop)和RTX PRO 4000 Blackwell SFF性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20488960
核心频率1064 MHz790 MHz
Boost模式下的频率1216 MHz1337 MHz
晶体管数5,200 million45,600 million
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗100-200 Watt70 Watt
纹理填充率136.2374.4
带浮点的性能4.358 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs6496
TMUs128280
Tensor Cores没有数据280
Ray Tracing Cores没有数据70
L1 Cache768 千字节8.8 兆字节
L2 Cache2 兆字节48 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 980 (Laptop)和RTX PRO 4000 Blackwell SFF与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 5.0 x8
长度没有数据167 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 980 (Laptop)和RTX PRO 4000 Blackwell SFF上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR7
最大存储容量4 千兆字节24 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1125 MHz
内存通过量224 千兆字节/s432.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 980 (Laptop)和RTX PRO 4000 Blackwell SFF上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x mini-DisplayPort 2.1b
多台显示器支持4台显示器没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 980 (Laptop)和RTX PRO 4000 Blackwell SFF技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 980 (Laptop)和RTX PRO 4000 Blackwell SFF支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+12.0
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 （移动） 和RTX PRO 4000 Blackwell SFF的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD99
−254%
350−400
+254%
4K46
−248%
160−170
+248%

每格成本，美元

1080p4.00没有数据
4K8.60没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
−254%
400−450
+254%
Cyberpunk 2077 40−45
−249%
150−160
+249%
Hogwarts Legacy 35−40
−259%
140−150
+259%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
−266%
300−310
+266%
Counter-Strike 2 110−120
−254%
400−450
+254%
Cyberpunk 2077 40−45
−249%
150−160
+249%
Far Cry 5 65−70
−254%
230−240
+254%
Fortnite 100−110
−237%
350−400
+237%
Forza Horizon 4 80−85
−263%
290−300
+263%
Forza Horizon 5 60−65
−265%
230−240
+265%
Hogwarts Legacy 35−40
−259%
140−150
+259%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−255%
270−280
+255%
Valorant 140−150
−238%
500−550
+238%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
−266%
300−310
+266%
Counter-Strike 2 110−120
−254%
400−450
+254%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−260%
850−900
+260%
Cyberpunk 2077 40−45
−249%
150−160
+249%
Dota 2 110−120
−260%
400−450
+260%
Far Cry 5 65−70
−254%
230−240
+254%
Fortnite 100−110
−237%
350−400
+237%
Forza Horizon 4 80−85
−263%
290−300
+263%
Forza Horizon 5 60−65
−265%
230−240
+265%
Grand Theft Auto V 84
−257%
300−310
+257%
Hogwarts Legacy 35−40
−259%
140−150
+259%
Metro Exodus 40−45
−249%
150−160
+249%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−255%
270−280
+255%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−257%
300−310
+257%
Valorant 140−150
−238%
500−550
+238%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
−266%
300−310
+266%
Cyberpunk 2077 40−45
−249%
150−160
+249%
Dota 2 110−120
−260%
400−450
+260%
Far Cry 5 65−70
−254%
230−240
+254%
Forza Horizon 4 80−85
−263%
290−300
+263%
Hogwarts Legacy 35−40
−259%
140−150
+259%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−255%
270−280
+255%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−264%
160−170
+264%
Valorant 140−150
−238%
500−550
+238%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
−237%
350−400
+237%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
−266%
150−160
+266%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−247%
500−550
+247%
Grand Theft Auto V 35−40
−243%
120−130
+243%
Metro Exodus 24−27
−265%
95−100
+265%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−249%
600−650
+249%
Valorant 180−190
−255%
650−700
+255%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
−251%
200−210
+251%
Cyberpunk 2077 18−20
−242%
65−70
+242%
Far Cry 5 45−50
−256%
160−170
+256%
Forza Horizon 4 50−55
−260%
180−190
+260%
Hogwarts Legacy 21−24
−264%
80−85
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−255%
110−120
+255%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
−248%
160−170
+248%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
−261%
65−70
+261%
Grand Theft Auto V 60
−250%
210−220
+250%
Hogwarts Legacy 12−14
−233%
40−45
+233%
Metro Exodus 16−18
−244%
55−60
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−233%
100−105
+233%
Valorant 110−120
−251%
400−450
+251%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
−233%
100−105
+233%
Counter-Strike 2 18−20
−261%
65−70
+261%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Dota 2 65−70
−253%
240−250
+253%
Far Cry 5 21−24
−248%
80−85
+248%
Forza Horizon 4 35−40
−243%
120−130
+243%
Hogwarts Legacy 12−14
−233%
40−45
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−250%
70−75
+250%

4K
Epic

Fortnite 21−24
−257%
75−80
+257%

这就是 GTX 980 （移动） 和 RTX PRO 4000 Blackwell SFF 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX PRO 4000 Blackwell SFF 的254% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX PRO 4000 Blackwell SFF 的248% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 18.54 67.91
新颖性 21 9月 2015 11 8月 2025
最大存储容量 4 千兆字节 24 千兆字节
工艺过程 28 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 70 瓦特

RTX PRO 4000 Blackwell SFF 的综合绩效得分高出 266.3%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、460%更先进的光刻工艺、耗电量降低了42.9%.

我们推荐使用 RTX PRO 4000 Blackwell SFF，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 980 （移动）。

应当记住，GeForce GTX 980 （移动）是为笔记本电脑设计的，而RTX PRO 4000 Blackwell SFF是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 980 （移动）
GeForce GTX 980 （移动）
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
或者
RX 580 （移动） Radeon RX 580 （移动）
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
或者
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
或者
RX 5600M Radeon RX 5600M
GTX 980 SLI （移动） GTX 980 SLI （移动）
或者
RX 9060 RX 9060
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
或者
GTX 1070 （移动） GTX 1070 （移动）
GTX 1070 （移动） GTX 1070 （移动）
或者
RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell
RX 7400 RX 7400
或者
GTX 1070 （移动） GTX 1070 （移动）
GTX 1070 （移动） GTX 1070 （移动）
或者
RX 9060 RX 9060
GTX 980 （移动） GTX 980 （移动）
或者
RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell
GTX 980 （移动） GTX 980 （移动）
或者
RX 9060 RX 9060
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
或者
Quadro M5500 M5500
Quadro M5500 M5500
或者
RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell
RX 7400 RX 7400
或者
Quadro M5500 M5500

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 83 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为RTX PRO 4000 Blackwell SFF评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 980 （移动） 或 RTX PRO 4000 Blackwell SFF 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。