GeForce GTX 980 Ti 与 Iris Xe Graphics MAX

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 950 GTX 960 GTX 970 GTX 980 GTX 980 Ti
VS
#广告 
在亚马逊上购买

绩效总分

我们对 GeForce GTX 980 Ti 和 Iris Xe Graphics MAX 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 980 Ti
2015
6 千兆字节 GDDR5,250 Watt
35.81
+601%

根据我们的综合基准结果，GTX 980 Ti的表现比Iris Xe Graphics MAX高出了601%。

内容

GTX 980 Ti GTX 980 Ti
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980 Ti和Iris Xe Graphics MAX架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位137623
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估14.05没有数据
電源效率9.8214.01
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Generation 12.1 (2020−2021)
代号GM200DG1
类型桌面的桌面的
发布日期2 6月 2015（9年 前）31 10月 2020（4年 前）
发布时的价格$649 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 980 Ti和Iris Xe Graphics MAX的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 Ti和Iris Xe Graphics MAX性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2816768
核心频率1000 MHz没有数据
Boost模式下的频率1075 MHz1650 MHz
晶体管数8,000 million没有数据
工艺过程28 nm10 nm
(TDP)能源消耗250 Watt25 Watt
纹理填充率189.479.20
带浮点的性能6.06 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs9624
TMUs17648

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 980 Ti和Iris Xe Graphics MAX与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slotIGP
推荐的充电器600 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 980 Ti和Iris Xe Graphics MAX上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5LPDDR4X
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度384 Bit128 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s4.3 千兆字节/s
内存通过量336.5 千兆字节/s68.26 千兆字节/s
共享内存-没有数据

连接和输出

列出GeForce GTX 980 Ti和Iris Xe Graphics MAX上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980 Ti和Iris Xe Graphics MAX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 980 Ti和Iris Xe Graphics MAX支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 980 Ti和Iris Xe Graphics MAX基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 980 Ti 35.81
+601%
Iris Xe Graphics MAX 5.11

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 980 Ti 13802
+600%
Iris Xe Graphics MAX 1971

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 Ti 和Iris Xe Graphics MAX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD101
+621%
14−16
−621%
1440p48
+700%
6−7
−700%
4K52
+643%
7−8
−643%

每格成本，美元

1080p6.43没有数据
1440p13.52没有数据
4K12.48没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+675%
8−9
−675%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+660%
10−11
−660%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+675%
8−9
−675%
Battlefield 5 110−120
+625%
16−18
−625%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+630%
10−11
−630%
Cyberpunk 2077 60−65
+675%
8−9
−675%
Far Cry 5 75−80
+690%
10−11
−690%
Far Cry New Dawn 90−95
+650%
12−14
−650%
Forza Horizon 4 180−190
+658%
24−27
−658%
Hitman 3 75−80
+660%
10−11
−660%
Horizon Zero Dawn 150−160
+624%
21−24
−624%
Metro Exodus 110−120
+631%
16−18
−631%
Red Dead Redemption 2 85−90
+617%
12−14
−617%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+617%
18−20
−617%
Watch Dogs: Legion 120−130
+669%
16−18
−669%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+660%
10−11
−660%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+675%
8−9
−675%
Battlefield 5 47
+683%
6−7
−683%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+630%
10−11
−630%
Cyberpunk 2077 60−65
+675%
8−9
−675%
Far Cry 5 75−80
+690%
10−11
−690%
Far Cry New Dawn 36
+620%
5−6
−620%
Forza Horizon 4 180−190
+658%
24−27
−658%
Hitman 3 75−80
+660%
10−11
−660%
Horizon Zero Dawn 150−160
+624%
21−24
−624%
Metro Exodus 49
+717%
6−7
−717%
Red Dead Redemption 2 85−90
+617%
12−14
−617%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+617%
18−20
−617%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
+638%
21−24
−638%
Watch Dogs: Legion 120−130
+669%
16−18
−669%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+667%
6−7
−667%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+675%
8−9
−675%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+630%
10−11
−630%
Cyberpunk 2077 60−65
+675%
8−9
−675%
Far Cry 5 75−80
+690%
10−11
−690%
Forza Horizon 4 72
+620%
10−11
−620%
Hitman 3 75−80
+660%
10−11
−660%
Horizon Zero Dawn 150−160
+624%
21−24
−624%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+617%
18−20
−617%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+638%
8−9
−638%
Watch Dogs: Legion 120−130
+669%
16−18
−669%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+617%
12−14
−617%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+656%
9−10
−656%
Far Cry New Dawn 55−60
+686%
7−8
−686%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+660%
5−6
−660%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+680%
5−6
−680%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+740%
5−6
−740%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 40−45
+720%
5−6
−720%
Forza Horizon 4 200−210
+656%
27−30
−656%
Hitman 3 45−50
+650%
6−7
−650%
Horizon Zero Dawn 75−80
+670%
10−11
−670%
Metro Exodus 65−70
+644%
9−10
−644%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+608%
12−14
−608%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+614%
7−8
−614%
Watch Dogs: Legion 180−190
+658%
24−27
−658%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+663%
8−9
−663%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+650%
4−5
−650%
Far Cry New Dawn 29
+625%
4−5
−625%
Hitman 3 27−30
+625%
4−5
−625%
Horizon Zero Dawn 170−180
+613%
24−27
−613%
Metro Exodus 35
+775%
4−5
−775%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+633%
6−7
−633%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+800%
2−3
−800%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+633%
3−4
−633%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+633%
3−4
−633%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 42
+740%
5−6
−740%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+700%
6−7
−700%
Watch Dogs: Legion 18−20
+800%
2−3
−800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+675%
4−5
−675%

这就是 GTX 980 Ti 和 Iris Xe Graphics MAX 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 980 Ti 的621% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 980 Ti 的700% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 980 Ti 的643% 速度更快

利弊总结

业绩评级 35.81 5.11
新颖性 2 6月 2015 31 10月 2020
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 25 瓦特

GTX 980 Ti 的综合绩效得分高出 600.8%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面，Iris Xe Graphics MAX 的年龄优势为 5 岁、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了900%.

我们推荐使用 GeForce GTX 980 Ti，因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics MAX。

如果您仍然对在GeForce GTX 980 Ti和Iris Xe Graphics MAX之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
或者
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
或者
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
或者
GTX 1070 GeForce GTX 1070
RX 480 Radeon RX 480
或者
GTX 1650 Mobile Refresh GeForce GTX 1650 Mobile Refresh
GTX 980 GeForce GTX 980
或者
Iris Graphics 6100 Iris Graphics 6100
GTX 980 GeForce GTX 980
或者
K3100M Quadro K3100M
R9 Nano Radeon R9 Nano
或者
RTX 4080 GeForce RTX 4080
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
或者
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
或者
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
或者
P5000 Max-Q Quadro P5000 Max-Q
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
或者
GTS 450 Rev. 3 GeForce GTS 450 Rev. 3
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
或者
GT 540M GeForce GT 540M
GTX 1070 GeForce GTX 1070
或者
RTX 3000 Mobile Ada Generation RTX 3000 Mobile Ada Generation

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 1558 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980 Ti评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 211 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics MAX评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 980 Ti和Iris Xe Graphics MAX的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。