GeForce GTX 980 SLI （移动） 与 Tesla K8
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 980 SLI （移动） 和 Tesla K8，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，GTX 980 SLI （移动）的表现比Tesla K8高出了309%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Tesla K8架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 126 | 477 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 8.14 | 6.57 |
| 架构 | Maxwell (2014−2017) | Kepler (2012−2018) |
| 代号 | N16E-GXX SLI | GK104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 22 9月 2015（9年 前） | 16 9月 2014（10年 前） |
詳細規格
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Tesla K8的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Tesla K8性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4096 | 1536 |
| 核心频率 | 1126 MHz | 693 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1228 MHz | 811 MHz |
| 晶体管数 | 10400 Million | 3,540 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 330 Watt | 100 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 103.8 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 2.491 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 32 |
| TMUs | 没有数据 | 128 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Tesla K8与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 241 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Tesla K8上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 3500 MHz | 1250 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 160.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Tesla K8上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Tesla K8支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| 着色器 | 没有数据 | 5.1 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.0 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 SLI （移动） 和Tesla K8的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 137
+357%
| 30−35
−357%
|
| 4K | 68
+325%
| 16−18
−325%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
+316%
|
50−55
−316%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+327%
|
30−33
−327%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+316%
|
50−55
−316%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
| Fortnite | 160−170
+357%
|
35−40
−357%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+370%
|
30−33
−370%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+322%
|
27−30
−322%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+314%
|
35−40
−314%
|
| Valorant | 210−220
+334%
|
50−55
−334%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+327%
|
30−33
−327%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+316%
|
50−55
−316%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+326%
|
65−70
−326%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
| Dota 2 | 140−150
+373%
|
30−33
−373%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
| Fortnite | 160−170
+357%
|
35−40
−357%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+370%
|
30−33
−370%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+322%
|
27−30
−322%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+310%
|
30−33
−310%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
| Metro Exodus | 85−90
+310%
|
21−24
−310%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+314%
|
35−40
−314%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+340%
|
30−33
−340%
|
| Valorant | 210−220
+334%
|
50−55
−334%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+327%
|
30−33
−327%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
| Dota 2 | 140−150
+373%
|
30−33
−373%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+370%
|
30−33
−370%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+314%
|
35−40
−314%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
| Valorant | 210−220
+334%
|
50−55
−334%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+357%
|
35−40
−357%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+343%
|
21−24
−343%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+320%
|
60−65
−320%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
| Metro Exodus | 50−55
+342%
|
12−14
−342%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 250−260
+317%
|
60−65
−317%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+329%
|
24−27
−329%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Metro Exodus | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
| Valorant | 220−230
+344%
|
50−55
−344%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+314%
|
14−16
−314%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Dota 2 | 100−110
+342%
|
24−27
−342%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
这就是 GTX 980 SLI （移动） 和 Tesla K8 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 980 SLI （移动） 的357% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 980 SLI （移动） 的325% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
