GeForce GTX 980 SLI （移动） 与 Radeon RX 7900M
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 980 SLI （移动） 和 Radeon RX 7900M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 7900M以令人印象深刻的51%超过了GTX 980 SLI （移动）。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon RX 7900M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 144 | 48 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 8.34 | 23.05 |
| 架构 | Maxwell (2014−2017) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| 代号 | N16E-GXX SLI | Navi 31 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 22 9月 2015（9年 前） | 19 10月 2023（1年 前） |
詳細規格
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon RX 7900M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon RX 7900M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4096 | 4608 |
| 核心频率 | 1126 MHz | 1825 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1228 MHz | 2090 MHz |
| 晶体管数 | 10400 Million | 57,700 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 330 Watt | 180 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 601.9 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 192 |
| TMUs | 没有数据 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 72 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon RX 7900M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon RX 7900M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 3500 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 576.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon RX 7900M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon RX 7900M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 980 SLI （移动）和Radeon RX 7900M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 SLI （移动） 和Radeon RX 7900M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 137
−8.8%
| 149
+8.8%
|
| 1440p | 70−75
−54.3%
| 108
+54.3%
|
| 4K | 68
−10.3%
| 75
+10.3%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
−36.9%
|
280−290
+36.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−60%
|
130−140
+60%
|
| Sons of the Forest | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−25.8%
|
160−170
+25.8%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−36.9%
|
280−290
+36.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−60%
|
130−140
+60%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−43.7%
|
170−180
+43.7%
|
| Fortnite | 160−170
−55.3%
|
250−260
+55.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−50.7%
|
210−220
+50.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−46.1%
|
160−170
+46.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19.9%
|
170−180
+19.9%
|
| Sons of the Forest | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
| Valorant | 210−220
−39.4%
|
300−350
+39.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−25.8%
|
160−170
+25.8%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−36.9%
|
280−290
+36.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−60%
|
130−140
+60%
|
| Dota 2 | 140−150
−47.9%
|
210−220
+47.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−43.7%
|
170−180
+43.7%
|
| Fortnite | 160−170
−55.3%
|
250−260
+55.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−50.7%
|
210−220
+50.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−46.1%
|
160−170
+46.1%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−13%
|
139
+13%
|
| Metro Exodus | 85−90
−59.8%
|
130−140
+59.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19.9%
|
170−180
+19.9%
|
| Sons of the Forest | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−69.7%
|
220−230
+69.7%
|
| Valorant | 210−220
−39.4%
|
300−350
+39.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−25.8%
|
160−170
+25.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−58.8%
|
135
+58.8%
|
| Dota 2 | 140−150
−47.9%
|
210−220
+47.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−7.6%
|
128
+7.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−50.7%
|
210−220
+50.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19.9%
|
170−180
+19.9%
|
| Sons of the Forest | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−127%
|
168
+127%
|
| Valorant | 210−220
−39.4%
|
300−350
+39.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−55.3%
|
250−260
+55.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−72.8%
|
150−160
+72.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−58.6%
|
400−450
+58.6%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−43.2%
|
106
+43.2%
|
| Metro Exodus | 50−55
−67.9%
|
85−90
+67.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−39%
|
300−350
+39%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−43.2%
|
130−140
+43.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−121%
|
93
+121%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−38.2%
|
123
+38.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−70.2%
|
170−180
+70.2%
|
| Sons of the Forest | 55−60
−57.1%
|
85−90
+57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−76.8%
|
120−130
+76.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−57.3%
|
150−160
+57.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−71.4%
|
70−75
+71.4%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−87.2%
|
146
+87.2%
|
| Metro Exodus | 30−35
−69.7%
|
55−60
+69.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−127%
|
116
+127%
|
| Valorant | 220−230
−39.7%
|
300−350
+39.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−71.4%
|
70−75
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−132%
|
44
+132%
|
| Dota 2 | 100−110
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−115%
|
103
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−85.5%
|
120−130
+85.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−75.8%
|
55−60
+75.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−68.1%
|
75−80
+68.1%
|
这就是 GTX 980 SLI （移动） 和 RX 7900M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7900M 的9% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7900M 的54% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7900M 的10% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 7900M的速度要快 132%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 7900M 在 60项测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
