GeForce GTX 980 SLI (移动) 与 Radeon R7 360
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 980 SLI (移动) 和 Radeon R7 360,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 980 SLI (移动)的表现比R7 360高出了383%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon R7 360架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 121 | 526 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 3.82 |
電源效率 | 8.17 | 5.59 |
架构 | Maxwell (2014−2017) | GCN 2.0 (2013−2017) |
代号 | N16E-GXX SLI | Tobago |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
设计 | 没有数据 | reference |
发布日期 | 22 9月 2015(9年 前) | 18 6月 2015(9年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $109 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon R7 360的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon R7 360性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 768 |
核心频率 | 1126 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1228 MHz | 1000 MHz |
晶体管数 | 10400 Million | 2,080 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 330 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 50.40 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 1.613 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 16 |
TMUs | 没有数据 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon R7 360与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 165 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1 x 6-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
CrossFire没有桥接的接头 | - | + |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon R7 360上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 3500 MHz | 6000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 112 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon R7 360上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
Eyefinity显示器数 | 没有数据 | 6 |
HDMI | - | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | - | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon R7 360技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
PowerTune | - | + |
TrueAudio | - | + |
VCE | - | + |
DDMA音频 | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon R7 360支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | DirectX® 12 |
着色器 | 没有数据 | 6.3 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | - | + |
Mantle | - | + |
CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 980 SLI (移动)和Radeon R7 360基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 SLI (移动) 和Radeon R7 360的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 137
+407%
| 27−30
−407%
|
4K | 68
+386%
| 14−16
−386%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 4.04 |
4K | 没有数据 | 7.79 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+419%
|
21−24
−419%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+420%
|
40−45
−420%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+425%
|
16−18
−425%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+419%
|
21−24
−419%
|
Battlefield 5 | 120−130
+429%
|
24−27
−429%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+420%
|
40−45
−420%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+425%
|
16−18
−425%
|
Far Cry 5 | 110−120
+383%
|
24−27
−383%
|
Fortnite | 160−170
+433%
|
30−33
−433%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+422%
|
27−30
−422%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+443%
|
21−24
−443%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+383%
|
30−33
−383%
|
Valorant | 210−220
+443%
|
40−45
−443%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+419%
|
21−24
−419%
|
Battlefield 5 | 120−130
+429%
|
24−27
−429%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+420%
|
40−45
−420%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+404%
|
55−60
−404%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+425%
|
16−18
−425%
|
Dota 2 | 140−150
+426%
|
27−30
−426%
|
Far Cry 5 | 110−120
+383%
|
24−27
−383%
|
Fortnite | 160−170
+433%
|
30−33
−433%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+422%
|
27−30
−422%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+443%
|
21−24
−443%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+413%
|
24−27
−413%
|
Metro Exodus | 85−90
+438%
|
16−18
−438%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+383%
|
30−33
−383%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+389%
|
27−30
−389%
|
Valorant | 210−220
+443%
|
40−45
−443%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+429%
|
24−27
−429%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+425%
|
16−18
−425%
|
Dota 2 | 140−150
+426%
|
27−30
−426%
|
Far Cry 5 | 110−120
+383%
|
24−27
−383%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+422%
|
27−30
−422%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+383%
|
30−33
−383%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
Valorant | 210−220
+443%
|
40−45
−443%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
+433%
|
30−33
−433%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+417%
|
18−20
−417%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+404%
|
50−55
−404%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
Metro Exodus | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
Valorant | 250−260
+400%
|
50−55
−400%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+422%
|
18−20
−422%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Far Cry 5 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+428%
|
18−20
−428%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+388%
|
16−18
−388%
|
Metro Exodus | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
Valorant | 220−230
+393%
|
45−50
−393%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+383%
|
12−14
−383%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Dota 2 | 100−110
+405%
|
21−24
−405%
|
Far Cry 5 | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
这就是 GTX 980 SLI (移动) 和 R7 360 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 980 SLI (移动) 的407% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 980 SLI (移动) 的386% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。