GeForce GTX 980 SLI (移动) 与 GT 545
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 980 SLI (移动) 和 GeForce GT 545,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 980 SLI (移动)的表现比GT 545高出了1272%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和GeForce GT 545架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 114 | 793 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 0.39 |
電源效率 | 8.20 | 2.82 |
架构 | Maxwell (2014−2017) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
代号 | N16E-GXX SLI | GF116 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 22 9月 2015(9年 前) | 14 5月 2011(13年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $149 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和GeForce GT 545的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和GeForce GT 545性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 144 |
核心频率 | 1126 MHz | 720 MHz |
Boost模式下的频率 | 1228 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 10400 Million | 1,170 million |
工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 330 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 17.28 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 0.4147 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 16 |
TMUs | 没有数据 | 24 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和GeForce GT 545与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 145 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和GeForce GT 545上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | DDR3 |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 1536 兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 3500 MHz | 800 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 38.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和GeForce GT 545上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | - | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和GeForce GT 545支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
着色器 | 没有数据 | 5.1 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | + | 2.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 SLI (移动) 和GeForce GT 545的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 130
+1344%
| 9−10
−1344%
|
4K | 69
+1280%
| 5−6
−1280%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 16.56 |
4K | 没有数据 | 29.80 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+1540%
|
5−6
−1540%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+1300%
|
6−7
−1300%
|
Elden Ring | 130−140
+1280%
|
10−11
−1280%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+1386%
|
7−8
−1386%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+1540%
|
5−6
−1540%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+1300%
|
6−7
−1300%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1492%
|
12−14
−1492%
|
Metro Exodus | 90−95
+1467%
|
6−7
−1467%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
Valorant | 150−160
+1470%
|
10−11
−1470%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+1386%
|
7−8
−1386%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+1540%
|
5−6
−1540%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+1300%
|
6−7
−1300%
|
Dota 2 | 120−130
+1438%
|
8−9
−1438%
|
Elden Ring | 130−140
+1280%
|
10−11
−1280%
|
Far Cry 5 | 95−100
+1286%
|
7−8
−1286%
|
Fortnite | 170−180
+1333%
|
12−14
−1333%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1492%
|
12−14
−1492%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+1425%
|
8−9
−1425%
|
Metro Exodus | 90−95
+1467%
|
6−7
−1467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1336%
|
14−16
−1336%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+1310%
|
10−11
−1310%
|
Valorant | 150−160
+1470%
|
10−11
−1470%
|
World of Tanks | 270−280
+1450%
|
18−20
−1450%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+1386%
|
7−8
−1386%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+1540%
|
5−6
−1540%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+1300%
|
6−7
−1300%
|
Dota 2 | 120−130
+1438%
|
8−9
−1438%
|
Far Cry 5 | 95−100
+1286%
|
7−8
−1286%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1492%
|
12−14
−1492%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1336%
|
14−16
−1336%
|
Valorant | 150−160
+1470%
|
10−11
−1470%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
Elden Ring | 80−85
+1500%
|
5−6
−1500%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
World of Tanks | 250−260
+1289%
|
18−20
−1289%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Far Cry 5 | 120−130
+1311%
|
9−10
−1311%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+1325%
|
8−9
−1325%
|
Metro Exodus | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1280%
|
5−6
−1280%
|
Valorant | 120−130
+1278%
|
9−10
−1278%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Dota 2 | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
Elden Ring | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
Metro Exodus | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+1322%
|
9−10
−1322%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Dota 2 | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
Far Cry 5 | 55−60
+1350%
|
4−5
−1350%
|
Fortnite | 55−60
+1300%
|
4−5
−1300%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Valorant | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
这就是 GTX 980 SLI (移动) 和 GT 545 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 980 SLI (移动) 的1344% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 980 SLI (移动) 的1280% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 39.37 | 2.87 |
新颖性 | 22 9月 2015 | 14 5月 2011 |
工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 330 瓦特 | 70 瓦特 |
GTX 980 SLI (移动) 的综合绩效得分高出 1271.8%、年龄优势为 4 岁、42.9%更先进的光刻工艺.
另一方面,GT 545 的耗电量降低了371.4%.
我们推荐使用 GeForce GTX 980 SLI (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 545。
应当记住,GeForce GTX 980 SLI (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GT 545是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 980 SLI (移动)和GeForce GT 545之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。