GeForce GTX 970M 与 RTX 2070 Max-Q

综合绩效得分

GTX 970M
2014
6 GB GDDR5
14.79

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Max-Q比GeForce GTX 970M高出105%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970M和GeForce RTX 2070 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位331171
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比3.9518.54
架构Maxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
代号GM204N18E-G2 MAX-Q TU106
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 10月 2014(9年 前)6 1月 2019(5年 前)
发布时的价格$2,560.89 没有数据
现在的价格$848 (0.3x)$1311

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 2070 Max-Q 的 369% 性价比高于 GTX 970M。

特性

GeForce GTX 970M和GeForce RTX 2070 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970M和GeForce RTX 2070 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802304
CUDA输送机数1280没有数据
核心频率924 MHz885-1080 MHz
Boost模式下的频率1038 MHz1185-1305 MHz
晶体管数5,200 million10,800 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗unknown80-90 Watt
纹理填充率83.04170.6
带浮点的性能2,657 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 970M和GeForce RTX 2070 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 970M和GeForce RTX 2070 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率2500 MHz12000 MHz
内存通过量120 千兆字节/s384.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 970M和GeForce RTX 2070 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持++

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 970M和GeForce RTX 2070 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+没有数据
GeForce ShadowPlay+没有数据
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+没有数据
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+没有数据
Optimus+没有数据
BatteryBoost+没有数据
VR Ready没有数据+
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 970M和GeForce RTX 2070 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

基准测试

这些是GeForce GTX 970M和GeForce RTX 2070 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 970M 14.79
RTX 2070 Max-Q 30.34
+105%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Max-Q比GeForce GTX 970M高出105%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 970M 5725
RTX 2070 Max-Q 11743
+105%

在Passmark中,GeForce RTX 2070 Max-Q的表现比GeForce GTX 970M好105%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 970M 28845
RTX 2070 Max-Q 48510
+68.2%

在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2070 Max-Q的表现比GeForce GTX 970M好68%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 970M 9878
RTX 2070 Max-Q 22089
+124%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2070 Max-Q的表现比GeForce GTX 970M好124%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 970M 7463
RTX 2070 Max-Q 17335
+132%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2070 Max-Q的表现比GeForce GTX 970M好132%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 970M 51247
RTX 2070 Max-Q 106564
+108%

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2070 Max-Q的表现比GeForce GTX 970M好108%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 970M 274626
RTX 2070 Max-Q 413114
+50.4%

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 2070 Max-Q的表现比GeForce GTX 970M好50%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970M 和GeForce RTX 2070 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p136
−98.5%
270−280
+98.5%
Full HD58
−70.7%
99
+70.7%
1440p27
−122%
60
+122%
4K21
−85.7%
39
+85.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−122%
50−55
+122%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−69%
71
+69%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−192%
73
+192%
Battlefield 5 66
−39.4%
92
+39.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−113%
80−85
+113%
Cyberpunk 2077 21−24
−122%
50−55
+122%
Far Cry 5 46
−124%
103
+124%
Far Cry New Dawn 41
−127%
93
+127%
Forza Horizon 4 61
−98.4%
121
+98.4%
Hitman 3 40−45
−185%
117
+185%
Horizon Zero Dawn 30−35
−197%
92
+197%
Red Dead Redemption 2 24−27
−244%
86
+244%
Shadow of the Tomb Raider 40
−145%
98
+145%
Watch Dogs: Legion 27−30
−214%
88
+214%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
−75%
63
+75%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−144%
61
+144%
Battlefield 5 54
−63%
88
+63%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−147%
94
+147%
Cyberpunk 2077 21−24
−122%
50−55
+122%
Far Cry 5 43
−121%
95
+121%
Far Cry New Dawn 38
−132%
88
+132%
Forza Horizon 4 53
−123%
118
+123%
Hitman 3 40−45
−144%
100
+144%
Horizon Zero Dawn 30−35
−129%
71
+129%
Metro Exodus 24
−154%
61
+154%
Red Dead Redemption 2 24−27
−92%
48
+92%
Shadow of the Tomb Raider 34
−150%
85
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−171%
122
+171%
Watch Dogs: Legion 27−30
−175%
77
+175%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−138%
50
+138%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−116%
54
+116%
Battlefield 5 49
−81.6%
89
+81.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−122%
50−55
+122%
Far Cry 5 39
−131%
90
+131%
Far Cry New Dawn 35
−126%
79
+126%
Forza Horizon 4 36
−172%
98
+172%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−146%
64
+146%
Watch Dogs: Legion 27−30
−82.1%
51
+82.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−118%
45−50
+118%
Hitman 3 21−24
−130%
50−55
+130%
Horizon Zero Dawn 21−24
−148%
52
+148%
Metro Exodus 14
−129%
30−35
+129%
Red Dead Redemption 2 10−12
−164%
29
+164%
Shadow of the Tomb Raider 20
−145%
49
+145%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−94.1%
33
+94.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−167%
30−35
+167%
Battlefield 5 33
−127%
75
+127%
Cyberpunk 2077 8−9
−163%
21−24
+163%
Far Cry 5 27
−144%
66
+144%
Far Cry New Dawn 25
−188%
72
+188%
Forza Horizon 4 23
−174%
60−65
+174%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−160%
35−40
+160%
Watch Dogs: Legion 9−10
−178%
24−27
+178%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−150%
24−27
+150%
Hitman 3 14−16
−107%
27−30
+107%
Horizon Zero Dawn 10−11
−50%
15
+50%
Metro Exodus 7
−214%
22
+214%
Red Dead Redemption 2 8−9
−138%
19
+138%
Shadow of the Tomb Raider 9
−222%
29
+222%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−181%
45
+181%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−122%
20
+122%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−157%
18−20
+157%
Battlefield 5 15
−180%
42
+180%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry 5 13
−154%
33
+154%
Far Cry New Dawn 12
−233%
40
+233%
Forza Horizon 4 6
−600%
40−45
+600%
Watch Dogs: Legion 6−7
−150%
14−16
+150%

这就是 GTX 970M 和 RTX 2070 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在900p中,RTX 2070 Max-Q比GTX 970M快98.5%。
  • 在1080p中,RTX 2070 Max-Q比GTX 970M快70.7%。
  • 在1440p中,RTX 2070 Max-Q比GTX 970M快122%。
  • 在4K中,RTX 2070 Max-Q比GTX 970M快85.7%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Forza Horizon 4中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 2070 Max-Q比GTX 970M快600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 68 测试中,RTX 2070 Max-Q 无一例外地超过了 GTX 970M。

优势和劣势


业绩评级 14.79 30.34
新颖性 7 10月 2014 6 1月 2019
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm

我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 970M。


如果您仍然对在GeForce GTX 970M和GeForce RTX 2070 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 287 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 326 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 970M和GeForce RTX 2070 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。