GeForce GTX 970M SLI 与 T400 4 GB

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 970M SLI 和 T400 4 GB,包括规格和性能数据。

GTX 970M SLI
2014
2x 6 千兆字节 GDDR5,162 Watt
24.14
+149%

根据我们的综合基准结果,GTX 970M SLI的表现比T400 4 GB高出了149%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970M SLI和T400 4 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位227451
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Maxwell (2014−2018)Turing (2018−2022)
代号没有数据TU117
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 10月 2014(9年 前)6 5月 2021(3年 前)

详细规格

GeForce GTX 970M SLI和T400 4 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970M SLI和T400 4 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560384
核心频率924 MHz没有数据
Boost模式下的频率1038 MHz1425 MHz
晶体管数2x 5200 Million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗162 Watt30 Watt
纹理填充率没有数据34.20
带浮点的性能没有数据1.094 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 970M SLI和T400 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 970M SLI和T400 4 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2x 6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度2x 192 Bit64 Bit
内存频率5000 MHz10 千兆字节/s
内存通过量没有数据80 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 970M SLI和T400 4 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据3x mini-DisplayPort

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 970M SLI和T400 4 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 970M SLI和T400 4 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.2
CUDA+7.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970M SLI 和T400 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD87
+190%
30−35
−190%
4K40
+150%
16−18
−150%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+150%
16−18
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+152%
21−24
−152%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+156%
16−18
−156%
Battlefield 5 80−85
+167%
30−33
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+178%
18−20
−178%
Cyberpunk 2077 40−45
+150%
16−18
−150%
Far Cry 5 55−60
+167%
21−24
−167%
Far Cry New Dawn 60−65
+167%
24−27
−167%
Forza Horizon 4 140−150
+160%
55−60
−160%
Hitman 3 45−50
+172%
18−20
−172%
Horizon Zero Dawn 110−120
+151%
45−50
−151%
Metro Exodus 80−85
+180%
30−33
−180%
Red Dead Redemption 2 60−65
+167%
24−27
−167%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+173%
30−33
−173%
Watch Dogs: Legion 100−110
+155%
40−45
−155%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+152%
21−24
−152%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+156%
16−18
−156%
Battlefield 5 80−85
+167%
30−33
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+178%
18−20
−178%
Cyberpunk 2077 40−45
+150%
16−18
−150%
Far Cry 5 55−60
+167%
21−24
−167%
Far Cry New Dawn 60−65
+167%
24−27
−167%
Forza Horizon 4 140−150
+160%
55−60
−160%
Hitman 3 45−50
+172%
18−20
−172%
Horizon Zero Dawn 110−120
+151%
45−50
−151%
Metro Exodus 80−85
+180%
30−33
−180%
Red Dead Redemption 2 60−65
+167%
24−27
−167%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+173%
30−33
−173%
The Witcher 3: Wild Hunt 136
+172%
50−55
−172%
Watch Dogs: Legion 100−110
+155%
40−45
−155%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+152%
21−24
−152%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+156%
16−18
−156%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+178%
18−20
−178%
Cyberpunk 2077 40−45
+150%
16−18
−150%
Far Cry 5 55−60
+167%
21−24
−167%
Forza Horizon 4 140−150
+160%
55−60
−160%
Hitman 3 45−50
+172%
18−20
−172%
Horizon Zero Dawn 110−120
+151%
45−50
−151%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+173%
30−33
−173%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+167%
18−20
−167%
Watch Dogs: Legion 100−110
+155%
40−45
−155%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+167%
24−27
−167%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+156%
18−20
−156%
Far Cry New Dawn 35−40
+164%
14−16
−164%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+150%
10−11
−150%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+167%
9−10
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+180%
10−11
−180%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 27−30
+180%
10−11
−180%
Forza Horizon 4 130−140
+153%
55−60
−153%
Hitman 3 27−30
+190%
10−11
−190%
Horizon Zero Dawn 50−55
+178%
18−20
−178%
Metro Exodus 45−50
+156%
18−20
−156%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+152%
21−24
−152%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+150%
12−14
−150%
Watch Dogs: Legion 130−140
+151%
55−60
−151%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+156%
16−18
−156%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Far Cry New Dawn 18−20
+171%
7−8
−171%
Hitman 3 18−20
+171%
7−8
−171%
Horizon Zero Dawn 120−130
+150%
50−55
−150%
Metro Exodus 27−30
+170%
10−11
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+180%
10−11
−180%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+150%
6−7
−150%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+160%
5−6
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 30−35
+175%
12−14
−175%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+190%
10−11
−190%
Watch Dogs: Legion 10−12
+175%
4−5
−175%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+163%
8−9
−163%

这就是 GTX 970M SLI 和 T400 4 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 970M SLI 的190% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 970M SLI 的150% 速度更快

利弊总结


业绩评级 24.14 9.71
新颖性 7 10月 2014 6 5月 2021
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 162 瓦特 30 瓦特

GTX 970M SLI 的综合绩效得分高出 148.6%.

另一方面,T400 4 GB 的年龄优势为 6 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了440%.

我们推荐使用 GeForce GTX 970M SLI,因为它在性能测试中击败了 T400 4 GB。

应当记住,GeForce GTX 970M SLI是为笔记本电脑设计的,而T400 4 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 970M SLI和T400 4 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.3 45 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 56 票

以1到5分的等级为T400 4 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 970M SLI和T400 4 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。