GeForce GTX 970M SLI 与 GT 710
综合绩效得分
我们比较了 GeForce GTX 970M SLI 和 GeForce GT 710,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 970M SLI的表现比GT 710高出了1394%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970M SLI和GeForce GT 710架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 209 | 908 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 49 |
价质比 | 7.21 | 0.04 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | Kepler (2012−2018) |
代号 | 没有数据 | GK208B |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 7 10月 2014(9年 前) | 27 3月 2014(10年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $34.99 |
现在的价格 | $1326 | $81 (2.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 970M SLI 的 17925% 性价比高于 GT 710。
特性
GeForce GTX 970M SLI和GeForce GT 710的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970M SLI和GeForce GT 710性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 192 |
CUDA输送机数 | 没有数据 | 192 |
核心频率 | 924 MHz | 954 MHz |
Boost模式下的频率 | 1038 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 2x 5200 Million | 915 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 162 Watt | 19 Watt |
最高温度 | 没有数据 | 95 °C |
纹理填充率 | 没有数据 | 15.26 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 366.3 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 970M SLI和GeForce GT 710与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | 没有数据 | PCI Express 2.0 |
介面 | 没有数据 | PCIe 2.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 14.5厘米 |
高度 | 没有数据 | 6.9厘米 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 970M SLI和GeForce GT 710上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | DDR3 |
最大存储容量 | 2x 6 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2x 192 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 5000 MHz | 1.8 千兆字节/s |
内存通过量 | 没有数据 | 14.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 970M SLI和GeForce GT 710上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | Dual Link DVI-DHDMIVGA |
多台显示器支持 | 没有数据 | 3台显示器 |
HDMI | 没有数据 | + |
HDCP | 没有数据 | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 970M SLI和GeForce GT 710技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Vision | 没有数据 | + |
PureVideo | 没有数据 | + |
PhysX | 没有数据 | + |
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 970M SLI和GeForce GT 710支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
着色器 | 没有数据 | 5.1 |
OpenGL | 没有数据 | 4.5 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | 没有数据 | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
基准测试
这些是GeForce GTX 970M SLI和GeForce GT 710基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 970M SLI比GeForce GT 710高出1394%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 970M SLI的表现比GeForce GT 710好1459%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 970M SLI的表现比GeForce GT 710好1233%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce GTX 970M SLI的表现比GeForce GT 710好264%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970M SLI 和GeForce GT 710的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 87
+988%
| 8
−988%
|
1440p | 40−45
+1233%
| 3
−1233%
|
4K | 40
+567%
| 6
−567%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 600−650
+1329%
|
40−45
−1329%
|
Battlefield 5 | 1150−1200
+1338%
|
80−85
−1338%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+1300%
|
5−6
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Far Cry 5 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+1300%
|
5−6
−1300%
|
Hitman 3 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+1367%
|
14−16
−1367%
|
Metro Exodus | 1150−1200
+1356%
|
75−80
−1356%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+1275%
|
8
−1275%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+1317%
|
12−14
−1317%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 600−650
+1329%
|
40−45
−1329%
|
Battlefield 5 | 1150−1200
+1338%
|
80−85
−1338%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+1300%
|
5−6
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Far Cry 5 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+1300%
|
5−6
−1300%
|
Hitman 3 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+1367%
|
14−16
−1367%
|
Metro Exodus | 40−45
+1233%
|
3
−1233%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+1300%
|
5
−1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+1300%
|
5
−1300%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+1317%
|
12−14
−1317%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 600−650
+1329%
|
40−45
−1329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+1300%
|
5−6
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Far Cry 5 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+1300%
|
5−6
−1300%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+1367%
|
14−16
−1367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+1300%
|
5
−1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+1233%
|
3
−1233%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+1317%
|
12−14
−1317%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+1358%
|
24−27
−1358%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Far Cry 5 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Hitman 3 | 100−105
+1329%
|
7−8
−1329%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+1300%
|
5−6
−1300%
|
Metro Exodus | 650−700
+1313%
|
45−50
−1313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+1300%
|
5
−1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Watch Dogs: Legion | 260−270
+1344%
|
18−20
−1344%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 350−400
+1358%
|
24−27
−1358%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Hitman 3 | 280−290
+1374%
|
18−20
−1374%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+1371%
|
16−18
−1371%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+1329%
|
28
−1329%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
Far Cry 5 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Forza Horizon 4 | 450−500
+1264%
|
30−35
−1264%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Metro Exodus | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+1355%
|
10−12
−1355%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
这就是 GTX 970M SLI 和 GT 710 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 970M SLI 的988% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 970M SLI 的1233% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 970M SLI 的567% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。