GeForce GTX 970 vs 9600M GS

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 970 和 GeForce 9600M GS,包括规格和性能数据。

GTX 970
2014,$329
4 千兆字节 GDDR5,148 Watt
23.04
+7332%

根据我们的综合基准结果,GTX 970的表现比9600M GS高出了7332%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970和GeForce 9600M GS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2691383
按受欢迎程度排列95未进入前 100 名
成本效益评估12.10没有数据
電源效率11.991.19
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
代号GM204G96C
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期19 9月 2014(11年 前)3 6月 2008(17年 前)
发布时的价格$329 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 970和GeForce 9600M GS的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970和GeForce 9600M GS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量166432
核心频率1050 MHz103 MHz
Boost模式下的频率1178 MHz没有数据
晶体管数5,200 million314 million
工艺过程28 nm55 nm
(TDP)能源消耗148 Watt20 Watt
最高温度98 °C没有数据
纹理填充率122.56.880
带浮点的性能3.92 TFLOPS0.0688 TFLOPS
ROPs568
TMUs10416
L1 Cache624 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节32 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 970和GeForce 9600M GS与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16MXM-II
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器2x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 970和GeForce 9600M GS上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量4 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s800 MHz
内存通过量224 千兆字节/s25.6 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 970和GeForce 9600M GS上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 970和GeForce 9600M GS技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 970和GeForce 9600M GS支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
着色器6.44.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+1.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 970和GeForce 9600M GS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 970 23.04
+7332%
9600M GS 0.31

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 970 9638
+7314%
樣本:52533
9600M GS 130
樣本:251

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 970 42263
+3624%
9600M GS 1135

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970 和GeForce 9600M GS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD81
+8000%
1−2
−8000%
1440p540−1
4K390−1

每格成本,美元

1080p4.06没有数据
1440p6.09没有数据
4K8.44没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+13200%
1−2
−13200%
Cyberpunk 2077 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Resident Evil 4 Remake 55−60 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+9300%
1−2
−9300%
Counter-Strike 2 130−140
+13200%
1−2
−13200%
Cyberpunk 2077 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Far Cry 5 75−80
+7500%
1−2
−7500%
Fortnite 110−120
+11600%
1−2
−11600%
Forza Horizon 4 90−95
+2225%
4−5
−2225%
Forza Horizon 5 70−75 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+1214%
7−8
−1214%
Valorant 160−170
+531%
24−27
−531%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+9300%
1−2
−9300%
Counter-Strike 2 130−140
+13200%
1−2
−13200%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+1721%
14−16
−1721%
Cyberpunk 2077 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Dota 2 120−130
+1244%
9−10
−1244%
Far Cry 5 75−80
+7500%
1−2
−7500%
Fortnite 82
+8100%
1−2
−8100%
Forza Horizon 4 90−95
+2225%
4−5
−2225%
Forza Horizon 5 70−75 0−1
Grand Theft Auto V 71 0−1
Metro Exodus 39 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+1214%
7−8
−1214%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+1520%
5−6
−1520%
Valorant 160−170
+531%
24−27
−531%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48 0−1
Cyberpunk 2077 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Dota 2 120−130
+1244%
9−10
−1244%
Far Cry 5 75−80
+7500%
1−2
−7500%
Forza Horizon 4 90−95
+2225%
4−5
−2225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+643%
7−8
−643%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+760%
5−6
−760%
Valorant 160−170
+531%
24−27
−531%

Full HD
Epic

Fortnite 60 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170 0−1
Grand Theft Auto V 40−45 0−1
Metro Exodus 24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5733%
3−4
−5733%
Valorant 200−210
+9950%
2−3
−9950%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 50−55 0−1
Forza Horizon 4 60−65
+5900%
1−2
−5900%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+3600%
1−2
−3600%

1440p
Epic

Fortnite 55−60 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Grand Theft Auto V 46
+229%
14−16
−229%
Metro Exodus 13 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 29 0−1
Valorant 130−140
+6800%
2−3
−6800%

4K
Ultra

Battlefield 5 20 0−1
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 75−80
+7700%
1−2
−7700%
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+1700%
1−2
−1700%

4K
Epic

Fortnite 22
+1000%
2−3
−1000%

这就是 GTX 970 和 9600M GS 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 970 的8000% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 970的速度要快 6800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 26 测试中,GTX 970 无一例外地超过了 9600M GS。

優缺點摘要


业绩评级 23.04 0.31
新颖性 19 9月 2014 3 6月 2008
最大存储容量 4 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 148 瓦特 20 瓦特

GTX 970 的综合绩效得分高出 7332.3%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、96.4%更先进的光刻工艺.

另一方面,9600M GS 的耗电量降低了640%.

我们推荐使用 GeForce GTX 970,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9600M GS。

应当记住,GeForce GTX 970是为台式计算机设计的,而GeForce 9600M GS是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 5606 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 62 票

以1到5分的等级为GeForce 9600M GS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 970 或 GeForce 9600M GS 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。