GeForce GTX 970 与 Radeon RX 6650M

在运行速度排行榜的地位	220	117
按受欢迎程度排列	78	未进入前 100 名
成本效益评估	13.85	没有数据
電源效率	11.68	22.49
架构	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 2.0 (2020−2024)
代号	GM204	Navi 23
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	19 9月 2014（10年前）	4 1月 2022（3年前）
发布时的价格	$329	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 970和Radeon RX 6650M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970和Radeon RX 6650M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1664	1792
核心频率	1050 MHz	2068 MHz
Boost模式下的频率	1178 MHz	2416 MHz
晶体管数	5,200 million	11,060 million
工艺过程	28 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	148 Watt	120 Watt
最高温度	98 °C	没有数据
纹理填充率	122.5	270.6
带浮点的性能	3.92 TFLOPS	8.659 TFLOPS
ROPs	56	64
TMUs	104	112
Ray Tracing Cores	没有数据	28

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 970和Radeon RX 6650M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	large
总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
长度	267 mm	没有数据
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
推荐的充电器	500 瓦特	没有数据
附加电源连接器	2x 6-pin	不是
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 970和Radeon RX 6650M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	128 Bit
内存频率	7.0 千兆字节/s	2000 MHz
内存通过量	224 千兆字节/s	256.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 970和Radeon RX 6650M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
多台显示器支持	4台显示器	没有数据
HDMI	+	-
HDCP	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
G-SYNC操作法支持	+	-
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 970和Radeon RX 6650M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	没有数据
GameWorks	+	-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 970和Radeon RX 6650M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 970和Radeon RX 6650M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 970 25.06

RX 6650M 39.13
+56.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 970 9633

RX 6650M 15040
+56.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 970 16033

RX 6650M 32846
+105%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 970 11954

RX 6650M 25739
+115%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970 和Radeon RX 6650M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	80 −45%	116 +45%
1440p	52 −53.8%	80−85 +53.8%
4K	40 −50%	60−65 +50%

每格成本，美元

1080p	4.11	没有数据
1440p	6.33	没有数据
4K	8.23	没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −78.3%	80−85 +78.3%
Cyberpunk 2077	50−55 −149%	127 +149%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 −35.1%	100−110 +35.1%
Counter-Strike 2	45−50 −78.3%	80−85 +78.3%
Cyberpunk 2077	50−55 −3.9%	53 +3.9%
Forza Horizon 4	110−120 −102%	222 +102%
Forza Horizon 5	65−70 −51.5%	100−105 +51.5%
Metro Exodus	65−70 −42.4%	90−95 +42.4%
Red Dead Redemption 2	55−60 −40%	75−80 +40%
Valorant	100−105 −56%	150−160 +56%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 −35.1%	100−110 +35.1%
Counter-Strike 2	45−50 −78.3%	80−85 +78.3%
Cyberpunk 2077	50−55 +30.8%	39 −30.8%
Dota 2	47 +20.5%	39 −20.5%
Far Cry 5	75−80 +67.4%	46 −67.4%
Fortnite	120−130 −36.8%	170−180 +36.8%
Forza Horizon 4	110−120 −72.7%	190 +72.7%
Forza Horizon 5	65−70 −51.5%	100−105 +51.5%
Grand Theft Auto V	71 −71.8%	120−130 +71.8%
Metro Exodus	16 −106%	33 +106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	63 −217%	200−210 +217%
Red Dead Redemption 2	55−60 −40%	75−80 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 −98.6%	130−140 +98.6%
Valorant	100−105 −56%	150−160 +56%
World of Tanks	250−260 −8.1%	270−280 +8.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60 −73.3%	100−110 +73.3%
Counter-Strike 2	45−50 −78.3%	80−85 +78.3%
Cyberpunk 2077	50−55 +59.4%	32 −59.4%
Dota 2	85−90 −16.3%	100 +16.3%
Far Cry 5	75−80 −26%	95−100 +26%
Forza Horizon 4	110−120 −51.8%	167 +51.8%
Forza Horizon 5	65−70 −51.5%	100−105 +51.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	47 −326%	200−210 +326%
Valorant	100−105 −56%	150−160 +56%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 −71.4%	70−75 +71.4%
Grand Theft Auto V	40−45 −73.8%	70−75 +73.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	21−24 −69.6%	35−40 +69.6%
World of Tanks	160−170 −49.4%	240−250 +49.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −44%	70−75 +44%
Counter-Strike 2	30−35 −25.8%	35−40 +25.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Far Cry 5	70−75 −72.6%	120−130 +72.6%
Forza Horizon 4	65−70 −68.7%	110−120 +68.7%
Forza Horizon 5	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%
Metro Exodus	55−60 −49.1%	85−90 +49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −83.8%	65−70 +83.8%
Valorant	65−70 −80.9%	120−130 +80.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Dota 2	46 −67.4%	75−80 +67.4%
Grand Theft Auto V	46 −67.4%	75−80 +67.4%
Metro Exodus	13 −154%	30−35 +154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	61 −108%	120−130 +108%
Red Dead Redemption 2	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −67.4%	75−80 +67.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −76.9%	45−50 +76.9%
Counter-Strike 2	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Cyberpunk 2077	8−9 −113%	16−18 +113%
Dota 2	40−45 −75%	75−80 +75%
Far Cry 5	30−35 −75.8%	55−60 +75.8%
Fortnite	25 −120%	55−60 +120%
Forza Horizon 4	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%
Forza Horizon 5	21−24 −76.2%	35−40 +76.2%
Valorant	30−35 −97%	65−70 +97%

这就是 GTX 970 和 RX 6650M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 6650M 的45% 速度更快
在 1440p 中，RX 6650M 的54% 速度更快
在 4K 中，RX 6650M 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 970的速度要快 67%。
在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 6650M的速度要快 326%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 970 在 4项测试中领先 (6%)
RX 6650M 在 59项测试中领先 (92%)
在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	25.06	39.13
新颖性	19 9月 2014	4 1月 2022
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	28 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	148 瓦特	120 瓦特