GeForce GTX 965M SLI vs Radeon E6760

在运行速度排行榜的地位	372	930
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	0.13
電源效率	没有数据	3.47
架构	Maxwell (2014−2017)	TeraScale 2 (2009−2015)
代号	没有数据	Turks
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	5 1月 2015（11年前）	2 5月 2011（14年前）
发布时的价格	没有数据	$239.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 965M SLI和Radeon E6760的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 965M SLI和Radeon E6760性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2048	480
核心频率	924 MHz	600 MHz
Boost模式下的频率	950 MHz	没有数据
晶体管数	2x 5200 Million	716 million
工艺过程	28 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	没有数据	45 Watt
纹理填充率	没有数据	14.40
ROPs	没有数据	8
TMUs	没有数据	24

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 965M SLI和Radeon E6760与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	没有数据	MXM-A (3.0)
宽度	没有数据	IGP
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 965M SLI和Radeon E6760上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	2x 4 千兆字节	1 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	5000 MHz	3200 MHz
内存通过量	没有数据	51.2 千兆字节/s
共享内存	-	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 965M SLI和Radeon E6760技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 965M SLI和Radeon E6760支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12_1	11.0
着色器	没有数据	5.0
OpenGL	没有数据	4.3
OpenCL	没有数据	1.2
CUDA	+	-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 965M SLI 和Radeon E6760的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

72
+700%

9−10

−700%

每格成本，美元

1080p

没有数据

26.67

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	90−95 +800%	10−11 −800%
Cyberpunk 2077	30−35 +750%	4−5 −750%
Resident Evil 4 Remake	30−35 +750%	4−5 −750%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 +763%	8−9 −763%
Counter-Strike 2	90−95 +800%	10−11 −800%
Cyberpunk 2077	30−35 +750%	4−5 −750%
Far Cry 5	50−55 +767%	6−7 −767%
Fortnite	85−90 +790%	10−11 −790%
Forza Horizon 4	65−70 +725%	8−9 −725%
Forza Horizon 5	50−55 +733%	6−7 −733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +757%	7−8 −757%
Valorant	120−130 +706%	16−18 −706%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 +763%	8−9 −763%
Counter-Strike 2	90−95 +800%	10−11 −800%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +767%	24−27 −767%
Cyberpunk 2077	30−35 +750%	4−5 −750%
Dota 2	95−100 +717%	12−14 −717%
Far Cry 5	50−55 +767%	6−7 −767%
Fortnite	85−90 +790%	10−11 −790%
Forza Horizon 4	65−70 +725%	8−9 −725%
Forza Horizon 5	50−55 +733%	6−7 −733%
Grand Theft Auto V	60−65 +757%	7−8 −757%
Metro Exodus	30−35 +750%	4−5 −750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +757%	7−8 −757%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +760%	5−6 −760%
Valorant	120−130 +706%	16−18 −706%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 +763%	8−9 −763%
Cyberpunk 2077	30−35 +750%	4−5 −750%
Dota 2	95−100 +717%	12−14 −717%
Far Cry 5	50−55 +767%	6−7 −767%
Forza Horizon 4	65−70 +725%	8−9 −725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +757%	7−8 −757%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +760%	5−6 −760%
Valorant	120−130 +706%	16−18 −706%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90
+790%

10−11

−790%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +933%	3−4 −933%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +743%	14−16 −743%
Grand Theft Auto V	27−30 +800%	3−4 −800%
Metro Exodus	20−22 +900%	2−3 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +767%	18−20 −767%
Valorant	160−170 +789%	18−20 −789%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +800%	5−6 −800%
Cyberpunk 2077	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry 5	35−40 +775%	4−5 −775%
Forza Horizon 4	35−40 +680%	5−6 −680%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +700%	3−4 −700%

1440p
Epic

Fortnite

35−40

+800%

4−5
−800%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Grand Theft Auto V	30−33 +900%	3−4 −900%
Metro Exodus	12−14 +1100%	1−2 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Valorant	90−95 +800%	10−11 −800%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +700%	3−4 −700%
Counter-Strike 2	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Dota 2	55−60 +714%	7−8 −714%
Far Cry 5	18−20 +800%	2−3 −800%
Forza Horizon 4	27−30 +833%	3−4 −833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +700%	2−3 −700%