GeForce GTX 850M vs UHD Graphics 630

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 850M 和 UHD Graphics 630,包括规格和性能数据。

GTX 850M
2014
2 千兆字节 DDR3,45 Watt
6.07
+113%

根据我们的综合基准结果,850M的表现比Graphics 630高出了113%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 850M和UHD Graphics 630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位637832
按受欢迎程度排列未进入前 100 名43
電源效率10.3914.63
架构Maxwell (2014−2017)Generation 9.5 (2016−2020)
代号GM107Comet Lake GT2
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期12 3月 2014(12年 前)1 10月 2017(8年 前)

詳細規格

GeForce GTX 850M和UHD Graphics 630的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 850M和UHD Graphics 630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640184
核心频率Up to 936 MHz350 MHz
Boost模式下的频率没有数据1150 MHz
晶体管数1,870 million189 million
工艺过程28 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗45 Watt15 Watt
纹理填充率36.0826.45
带浮点的性能1.155 TFLOPS0.4232 TFLOPS
ROPs163
TMUs4023
L1 Cache320 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 850M和UHD Graphics 630与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 2.0, PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
宽度没有数据IGP
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 850M和UHD Graphics 630上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
标准的存储器容量DDR3 or GDDR5没有数据
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率Up to 2500 MHz使用系统的
内存通过量80.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 850M和UHD Graphics 630上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 850M和UHD Graphics 630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
Quick Sync没有数据+
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 850M和UHD Graphics 630支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
Vulkan1.1.1261.1.103
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 850M和UHD Graphics 630基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 850M 6.07
+113%
UHD Graphics 630 2.85

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 850M 2538
+113%
樣本:2893
UHD Graphics 630 1192
樣本:4

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 850M 4386
+145%
UHD Graphics 630 1790

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 850M 15863
+106%
UHD Graphics 630 7704

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 850M 3086
+155%
UHD Graphics 630 1211

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 850M 21873
+123%
UHD Graphics 630 9798

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

GTX 850M 42
+121%
UHD Graphics 630 19

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 850M 19
+21.7%
UHD Graphics 630 15

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 850M 2
UHD Graphics 630 3
+73.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 850M 14
UHD Graphics 630 16
+11.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 850M 13
UHD Graphics 630 29
+123%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 850M 21
+50.7%
UHD Graphics 630 14

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 850M 6
+103%
UHD Graphics 630 3

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 850M 15
+78%
UHD Graphics 630 8

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 850M 9
+3033%
UHD Graphics 630 0

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 850M 15
+78%
UHD Graphics 630 8

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

GTX 850M 19
+21.7%
UHD Graphics 630 15

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 850M 14
UHD Graphics 630 16
+11.9%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 850M 13
UHD Graphics 630 29
+123%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 850M 2
UHD Graphics 630 3
+73.7%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 850M 21
+50.7%
UHD Graphics 630 14

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 850M 6
+103%
UHD Graphics 630 3

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 850M 9.4
+3033%
UHD Graphics 630 0.3

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 850M 和UHD Graphics 630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p84
+140%
35−40
−140%
Full HD32
+88.2%
17
−88.2%
1440p21−24
+110%
10
−110%
4K10
+42.9%
7
−42.9%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
+11.1%
27
−11.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5
−140%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+233%
3
−233%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+160%
10−11
−160%
Counter-Strike 2 30−33
+57.9%
19
−57.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 18−20
+217%
6
−217%
Fortnite 35−40
+147%
14−16
−147%
Forza Horizon 4 27−30
+100%
14−16
−100%
Forza Horizon 5 18−20
+157%
7−8
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Valorant 70−75
+52.2%
45−50
−52.2%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+160%
10−11
−160%
Counter-Strike 2 30−33
+650%
4
−650%
Counter-Strike: Global Offensive 99
+241%
29
−241%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Dota 2 50−55
+138%
21
−138%
Far Cry 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Fortnite 35−40
+147%
14−16
−147%
Forza Horizon 4 27−30
+100%
14−16
−100%
Forza Horizon 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Grand Theft Auto V 20
+186%
7
−186%
Metro Exodus 12−14
+300%
3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+110%
10−11
−110%
Valorant 70−75
+52.2%
45−50
−52.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+160%
10−11
−160%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Dota 2 50−55
+163%
19
−163%
Far Cry 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 4 27−30
+100%
14−16
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+10%
10−11
−10%
Valorant 70−75
+52.2%
45−50
−52.2%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+147%
14−16
−147%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+124%
21−24
−124%
Grand Theft Auto V 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+50%
24−27
−50%
Valorant 65−70
+162%
24−27
−162%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 14−16
+114%
7−8
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Valorant 30−35
+121%
14−16
−121%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 21−24
+214%
7
−214%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%

这就是 GTX 850M 和 UHD Graphics 630 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 850M 的140% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 850M 的88% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 850M 的110% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 850M 的43% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 850M的速度要快 650%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 52 测试中,GTX 850M 无一例外地超过了 UHD Graphics 630。

優缺點摘要


业绩评级 6.07 2.85
新颖性 12 3月 2014 1 10月 2017
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 15 瓦特

GTX 850M 的综合绩效得分高出 113%.

另一方面,UHD Graphics 630 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.

我们推荐使用 GeForce GTX 850M,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。

应当记住,GeForce GTX 850M是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics 630是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 617 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 850M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4734 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 850M 或 UHD Graphics 630 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。