GeForce GTX 960 与 FirePro W600

#广告 
VS
#广告 

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 960 和 FirePro W600,包括规格和性能数据。

GTX 960
2015
4 千兆字节 GDDR5,120 Watt
15.28
+265%

根据我们的综合基准结果,GTX 960的表现比W600高出了265%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 960和FirePro W600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位357692
按受欢迎程度排列50未进入前 100 名
成本效益评估8.880.50
電源效率9.003.95
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2012−2020)
代号GM206Cape Verde
类型桌面的对于工作站
发布日期22 1月 2015(10年 前)13 6月 2012(12年 前)
发布时的价格$199 $599

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 960 的 1676% 性价比高于 FirePro W600。

詳細規格

GeForce GTX 960和FirePro W600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960和FirePro W600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024512
核心频率1127 MHz750 MHz
Boost模式下的频率1178 MHz没有数据
晶体管数2,940 million1,500 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt75 Watt
纹理填充率75.3924.00
带浮点的性能2.413 TFLOPS0.768 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 960和FirePro W600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm163 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
推荐的充电器400 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 960和FirePro W600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1000 MHz
内存通过量112 千兆字节/s64 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 960和FirePro W600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.26x mini-DisplayPort
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 960和FirePro W600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 960和FirePro W600支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 960和FirePro W600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 960 15.28
+265%
FirePro W600 4.19

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 960 6107
+265%
FirePro W600 1675

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 960 18720
+203%
FirePro W600 6185

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960 和FirePro W600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65
+306%
16−18
−306%
4K29
+314%
7−8
−314%

每格成本,美元

1080p3.06
+1123%
37.44
−1123%
4K6.86
+1147%
85.57
−1147%
  • 在 GTX 960 的每格成本較 1080p 低 1123% 。
  • 在 GTX 960 的每格成本較 4K 低 1147% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+300%
21−24
−300%
Cyberpunk 2077 30−35
+288%
8−9
−288%
Hogwarts Legacy 27−30
+300%
7−8
−300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+300%
16−18
−300%
Counter-Strike 2 80−85
+300%
21−24
−300%
Cyberpunk 2077 30−35
+288%
8−9
−288%
Far Cry 5 50−55
+317%
12−14
−317%
Fortnite 80−85
+300%
21−24
−300%
Forza Horizon 4 60−65
+288%
16−18
−288%
Forza Horizon 5 45−50
+292%
12−14
−292%
Hogwarts Legacy 27−30
+300%
7−8
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+293%
14−16
−293%
Valorant 120−130
+307%
30−33
−307%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+300%
16−18
−300%
Counter-Strike 2 80−85
+300%
21−24
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+296%
50−55
−296%
Cyberpunk 2077 30−35
+288%
8−9
−288%
Dota 2 90−95
+288%
24−27
−288%
Far Cry 5 50−55
+317%
12−14
−317%
Fortnite 80−85
+300%
21−24
−300%
Forza Horizon 4 60−65
+288%
16−18
−288%
Forza Horizon 5 45−50
+292%
12−14
−292%
Grand Theft Auto V 49
+308%
12−14
−308%
Hogwarts Legacy 27−30
+300%
7−8
−300%
Metro Exodus 30−35
+288%
8−9
−288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+293%
14−16
−293%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+317%
12−14
−317%
Valorant 120−130
+307%
30−33
−307%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+300%
16−18
−300%
Cyberpunk 2077 30−35
+288%
8−9
−288%
Dota 2 90−95
+288%
24−27
−288%
Far Cry 5 50−55
+317%
12−14
−317%
Forza Horizon 4 60−65
+288%
16−18
−288%
Hogwarts Legacy 27−30
+300%
7−8
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+293%
14−16
−293%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+300%
7−8
−300%
Valorant 120−130
+307%
30−33
−307%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+300%
21−24
−300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+314%
7−8
−314%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+267%
30−33
−267%
Grand Theft Auto V 24−27
+300%
6−7
−300%
Metro Exodus 18−20
+350%
4−5
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+275%
40−45
−275%
Valorant 150−160
+280%
40−45
−280%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+320%
10−11
−320%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 30−35
+300%
8−9
−300%
Forza Horizon 4 35−40
+270%
10−11
−270%
Hogwarts Legacy 16−18
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+267%
6−7
−267%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+267%
9−10
−267%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Grand Theft Auto V 27−30
+286%
7−8
−286%
Hogwarts Legacy 9−10
+350%
2−3
−350%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+300%
5−6
−300%
Valorant 80−85
+290%
21−24
−290%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 50−55
+279%
14−16
−279%
Far Cry 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 24−27
+271%
7−8
−271%
Hogwarts Legacy 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+367%
3−4
−367%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+275%
4−5
−275%

这就是 GTX 960 和 FirePro W600 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 960 的306% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 960 的314% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 15.28 4.19
新颖性 22 1月 2015 13 6月 2012
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 120 瓦特 75 瓦特

GTX 960 的综合绩效得分高出 264.7%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,FirePro W600 的耗电量降低了60%.

我们推荐使用 GeForce GTX 960,因为它在性能测试中击败了 FirePro W600。

应当记住,GeForce GTX 960是为台式计算机设计的,而FirePro W600是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
AMD FirePro W600
FirePro W600

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 4081 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 16 票

以1到5分的等级为FirePro W600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 960 或 FirePro W600 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。