GeForce GTX 960 与 FirePro V5900

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 960 和 FirePro V5900,包括规格和性能数据。

GTX 960
2015
4 千兆字节 GDDR5,120 Watt
15.28
+384%

根据我们的综合基准结果,GTX 960的表现比V5900高出了384%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 960和FirePro V5900架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位357763
按受欢迎程度排列50未进入前 100 名
成本效益评估8.88没有数据
電源效率9.002.98
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale 3 (2010−2013)
代号GM206Cayman
类型桌面的对于工作站
发布日期22 1月 2015(10年 前)24 5月 2011(13年 前)
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 960和FirePro V5900的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960和FirePro V5900性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024512
核心频率1127 MHz600 MHz
Boost模式下的频率1178 MHz没有数据
晶体管数2,940 million2,640 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗120 Watt75 Watt
纹理填充率75.3919.20
带浮点的性能2.413 TFLOPS0.6144 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6432

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 960和FirePro V5900与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度241 mm230 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
推荐的充电器400 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 960和FirePro V5900上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s500 MHz
内存通过量112 千兆字节/s64 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 960和FirePro V5900上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 960和FirePro V5900技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 960和FirePro V5900支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
着色器6.45.0
OpenGL4.44.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 960和FirePro V5900基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 960 15.28
+384%
FirePro V5900 3.16

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 960 6107
+384%
FirePro V5900 1263

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960 和FirePro V5900的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65
+442%
12−14
−442%
4K29
+480%
5−6
−480%

每格成本,美元

1080p3.06没有数据
4K6.86没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+425%
16−18
−425%
Cyberpunk 2077 30−35
+417%
6−7
−417%
Hogwarts Legacy 27−30
+460%
5−6
−460%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+433%
12−14
−433%
Counter-Strike 2 80−85
+425%
16−18
−425%
Cyberpunk 2077 30−35
+417%
6−7
−417%
Far Cry 5 50−55
+400%
10−11
−400%
Fortnite 80−85
+425%
16−18
−425%
Forza Horizon 4 60−65
+417%
12−14
−417%
Forza Horizon 5 45−50
+422%
9−10
−422%
Hogwarts Legacy 27−30
+460%
5−6
−460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+450%
10−11
−450%
Valorant 120−130
+408%
24−27
−408%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+433%
12−14
−433%
Counter-Strike 2 80−85
+425%
16−18
−425%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+395%
40−45
−395%
Cyberpunk 2077 30−35
+417%
6−7
−417%
Dota 2 90−95
+417%
18−20
−417%
Far Cry 5 50−55
+400%
10−11
−400%
Fortnite 80−85
+425%
16−18
−425%
Forza Horizon 4 60−65
+417%
12−14
−417%
Forza Horizon 5 45−50
+422%
9−10
−422%
Grand Theft Auto V 49
+390%
10−11
−390%
Hogwarts Legacy 27−30
+460%
5−6
−460%
Metro Exodus 30−35
+417%
6−7
−417%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+450%
10−11
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+400%
10−11
−400%
Valorant 120−130
+408%
24−27
−408%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+433%
12−14
−433%
Cyberpunk 2077 30−35
+417%
6−7
−417%
Dota 2 90−95
+417%
18−20
−417%
Far Cry 5 50−55
+400%
10−11
−400%
Forza Horizon 4 60−65
+417%
12−14
−417%
Hogwarts Legacy 27−30
+460%
5−6
−460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+450%
10−11
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+460%
5−6
−460%
Valorant 120−130
+408%
24−27
−408%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+425%
16−18
−425%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+480%
5−6
−480%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+424%
21−24
−424%
Grand Theft Auto V 24−27
+500%
4−5
−500%
Metro Exodus 18−20
+500%
3−4
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+400%
30−33
−400%
Valorant 150−160
+407%
30−33
−407%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+425%
8−9
−425%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 30−35
+433%
6−7
−433%
Forza Horizon 4 35−40
+429%
7−8
−429%
Hogwarts Legacy 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+450%
4−5
−450%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+450%
6−7
−450%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 27−30
+440%
5−6
−440%
Hogwarts Legacy 9−10
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+400%
4−5
−400%
Valorant 80−85
+413%
16−18
−413%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 50−55
+430%
10−11
−430%
Far Cry 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 24−27
+420%
5−6
−420%
Hogwarts Legacy 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+600%
2−3
−600%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+400%
3−4
−400%

这就是 GTX 960 和 FirePro V5900 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 960 的442% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 960 的480% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 15.28 3.16
新颖性 22 1月 2015 24 5月 2011
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 75 瓦特

GTX 960 的综合绩效得分高出 383.5%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,FirePro V5900 的耗电量降低了60%.

我们推荐使用 GeForce GTX 960,因为它在性能测试中击败了 FirePro V5900。

应当记住,GeForce GTX 960是为台式计算机设计的,而FirePro V5900是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
AMD FirePro V5900
FirePro V5900

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 4081 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 54 票

以1到5分的等级为FirePro V5900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 960 或 FirePro V5900 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。