GeForce GTX 950M 与 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

VS

综合绩效得分

我们对 GeForce GTX 950M 和 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 950M
2015
4 千兆字节 DDR3 or GDDR5,75 Watt
6.69
+187%

根据我们的综合基准结果,GTX 950M的表现比UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)高出了187%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 950M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位532813
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.85没有数据
架构Maxwell (2014−2018)Gen. 12 (2021)
代号N16P-GTAlder Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期12 3月 2015(9年 前)3 1月 2023(1年 前)
现在的价格$797 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 950M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 950M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64024
CUDA输送机数640没有数据
核心频率914 MHz450 MHz
Boost模式下的频率1124 MHz750 MHz
晶体管数1,870 million没有数据
工艺过程28 nm10 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
纹理填充率44.96没有数据
带浮点的性能1,439 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 950M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8没有数据
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 950M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3 or GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1000 or 2500 MHz没有数据
内存通过量32 or 80 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

视频输出

列出GeForce GTX 950M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 950M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+没有数据
GeForce ShadowPlay+没有数据
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+没有数据
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+没有数据
Optimus+没有数据
BatteryBoost+没有数据
Quick Sync没有数据+
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 950M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12_1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.126没有数据
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 950M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 950M 6.69
+187%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.33

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 950M比UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)高出187%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 950M 4367
+193%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1490

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 950M的表现比UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)好193%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 950M 15710
+172%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776

在3DMark Vantage Performance中,GeForce GTX 950M的表现比UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)好172%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 950M 3200
+170%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1184

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 950M的表现比UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)好170%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 950M 21356
+157%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8304

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 950M的表现比UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)好157%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 950M 198867
+257%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 55681

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce GTX 950M的表现比UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)好257%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 950M 和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD32
+300%
8
−300%
1440p24
+200%
8−9
−200%
4K16
+220%
5−6
−220%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+173%
10−12
−173%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+163%
8−9
−163%
Battlefield 5 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Cyberpunk 2077 30−33
+173%
10−12
−173%
Far Cry 5 0−1 没有数据
Far Cry New Dawn 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 0−1 没有数据
Hitman 3 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Metro Exodus 45−50
+165%
16−18
−165%
Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据
Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+163%
8−9
−163%
Battlefield 5 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Cyberpunk 2077 30−33
+173%
10−12
−173%
Far Cry 5 0−1 没有数据
Far Cry New Dawn 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 0−1 没有数据
Hitman 3 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Metro Exodus 0−1 没有数据
Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据
Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+163%
8−9
−163%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Cyberpunk 2077 30−33
+173%
10−12
−173%
Far Cry 5 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据
Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 没有数据
Far Cry New Dawn 0−1 没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 0−1 没有数据
Hitman 3 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Metro Exodus 18−20
+157%
7−8
−157%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据
Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 没有数据
Far Cry New Dawn 0−1 没有数据
Hitman 3 8−9
+167%
3−4
−167%
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 18−20
+157%
7−8
−157%
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Metro Exodus 0−1 没有数据
Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据

这就是 GTX 950M 和 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 950M 的300% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 950M 的200% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 950M 的220% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 6.69 2.33
新颖性 12 3月 2015 3 1月 2023
工艺过程 28 nm 10 nm

我们推荐使用 GeForce GTX 950M,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)。


如果您仍然对在GeForce GTX 950M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1036 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 950M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 44 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 950M和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。