GeForce GTX 950 与 Radeon HD 6970
绩效总分
我们对 GeForce GTX 950 和 Radeon HD 6970 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 950以令人印象深刻的88%超过了HD 6970。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 950和Radeon HD 6970架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 374 | 538 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 8.67 | 1.05 |
電源效率 | 10.65 | 2.04 |
架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | TeraScale 3 (2010−2013) |
代号 | GM206 | Cayman |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | 没有数据 | reference |
发布日期 | 20 8月 2015(9年 前) | 14 12月 2010(14年 前) |
发布时的价格 | $159 | $369 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 950 的 726% 性价比高于 HD 6970。
详细规格
GeForce GTX 950和Radeon HD 6970的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 950和Radeon HD 6970性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 1536 |
核心频率 | 1024 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1188 MHz | 880 MHz |
晶体管数 | 2,940 million | 2,640 million |
工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 90 Watt | 550 Watt |
纹理填充率 | 57.02 | 84.48 |
带浮点的性能 | 1.825 TFLOPS | 2.703 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 48 | 96 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 950和Radeon HD 6970与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI Express 3.0 | PCIe 2.0 x16 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 202 mm | 267 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
推荐的充电器 | 350 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 950和Radeon HD 6970上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 6.6 千兆字节/s | 1375 MHz |
内存通过量 | 105.6 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 950和Radeon HD 6970上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 950和Radeon HD 6970技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
CrossFire | - | + |
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
GameWorks | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 950和Radeon HD 6970支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
着色器 | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | + | - |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 950和Radeon HD 6970基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 950 和Radeon HD 6970的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 49
+104%
| 24−27
−104%
|
4K | 23
+91.7%
| 12−14
−91.7%
|
每格成本,美元
1080p | 3.24
+374%
| 15.38
−374%
|
4K | 6.91
+345%
| 30.75
−345%
|
- 在 GTX 950 的每格成本較 1080p 低 374% 。
- 在 GTX 950 的每格成本較 4K 低 345% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Elden Ring | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Metro Exodus | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Valorant | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Dota 2 | 25
−4%
|
24−27
+4%
|
Elden Ring | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
Far Cry 5 | 50−55
+57.6%
|
30−35
−57.6%
|
Fortnite | 75−80
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Grand Theft Auto V | 37
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
Metro Exodus | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+71.2%
|
55−60
−71.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
Valorant | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
World of Tanks | 180−190
+62.8%
|
110−120
−62.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Dota 2 | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
+57.6%
|
30−35
−57.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+71.2%
|
55−60
−71.2%
|
Valorant | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Elden Ring | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+190%
|
35−40
−190%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
World of Tanks | 95−100
+84.9%
|
50−55
−84.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Far Cry 5 | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Metro Exodus | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Valorant | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Dota 2 | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Elden Ring | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Grand Theft Auto V | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Metro Exodus | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Dota 2 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Far Cry 5 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Fortnite | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Valorant | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
这就是 GTX 950 和 HD 6970 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 950 的104% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 950 的92% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 950的速度要快 800%。
- 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,HD 6970的速度要快 4%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 950 在 62项测试 中领先 (98%)
- HD 6970 在 1次测试 中领先 (2%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。