GeForce GTX 950 与 FirePro D500

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 950 和 FirePro D500,包括规格和性能数据。

GTX 950
2015
2 千兆字节 GDDR5,90 Watt
11.95
+29.8%

根据我们的综合基准结果,GTX 950 的 30% 大大超过了D500。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 950和FirePro D500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位383440
按受欢迎程度排列94未进入前 100 名
成本效益评估7.60没有数据
電源效率10.582.68
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GM206Tahiti
类型桌面的对于工作站
发布日期20 8月 2015(9年 前)18 1月 2014(11年 前)
发布时的价格$159 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 950和FirePro D500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 950和FirePro D500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681536
核心频率1024 MHz725 MHz
Boost模式下的频率1188 MHz没有数据
晶体管数2,940 million4,313 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗90 Watt274 Watt
纹理填充率57.0269.60
带浮点的性能1.825 TFLOPS2.227 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4896

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 950和FirePro D500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度202 mm279 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器350 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 950和FirePro D500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度128 Bit384 Bit
内存频率6.6 千兆字节/s1270 MHz
内存通过量105.6 千兆字节/s243.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 950和FirePro D500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.26x mini-DisplayPort, 1x SDI
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 950和FirePro D500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 950和FirePro D500支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 950 和FirePro D500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD52
+30%
40−45
−30%
4K22
+37.5%
16−18
−37.5%

每格成本,美元

1080p3.06没有数据
4K7.23没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Counter-Strike 2 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Battlefield 5 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Counter-Strike 2 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry 5 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Fortnite 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Forza Horizon 4 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Forza Horizon 5 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Valorant 110−120
+31.8%
85−90
−31.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Battlefield 5 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Counter-Strike 2 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+39.2%
130−140
−39.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Dota 2 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Far Cry 5 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Fortnite 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Forza Horizon 4 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Forza Horizon 5 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Grand Theft Auto V 37
+37%
27−30
−37%
Metro Exodus 27−30
+50%
18−20
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Valorant 110−120
+31.8%
85−90
−31.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Dota 2 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Far Cry 5 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Forza Horizon 4 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Valorant 110−120
+31.8%
85−90
−31.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+38.6%
70−75
−38.6%
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+32.9%
85−90
−32.9%
Valorant 130−140
+38%
100−105
−38%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 4 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Grand Theft Auto V 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+30%
10−11
−30%
Valorant 70−75
+40%
50−55
−40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+30%
10−11
−30%

这就是 GTX 950 和 FirePro D500 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 950 的30% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 950 的38% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 11.95 9.21
新颖性 20 8月 2015 18 1月 2014
最大存储容量 2 千兆字节 3 千兆字节
(TDP)能源消耗 90 瓦特 274 瓦特

GTX 950 的综合绩效得分高出 29.8%、年龄优势为 1 岁、耗电量降低了204.4%.

另一方面,FirePro D500 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

我们推荐使用 GeForce GTX 950,因为它在性能测试中击败了 FirePro D500。

应当记住,GeForce GTX 950是为台式计算机设计的,而FirePro D500是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
AMD FirePro D500
FirePro D500

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 2198 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 950评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 20 票

以1到5分的等级为FirePro D500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 950 或 FirePro D500 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。