GeForce GTX 860M 与 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 860M 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 860M
2014
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
6.85
+244%

根据我们的综合基准结果,GTX 860M的表现比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)高出了244%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 860M和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位531865
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率7.27没有数据
架构Maxwell (2014−2017)Gen. 12 (2021−2023)
代号GM107Tiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期13 1月 2014(11年 前)30 3月 2021(3年 前)

詳細規格

GeForce GTX 860M和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 860M和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1152 or 64016
核心频率797 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1085 MHz1450 MHz
晶体管数1,870 million没有数据
工艺过程28 nm10 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
纹理填充率43.40没有数据
带浮点的性能1.389 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs40没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 860M和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 2.0, PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 860M和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
标准的存储器容量GDDR5没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率Up to 2500 MHz没有数据
内存通过量80.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 860M和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 860M和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
Quick Sync没有数据+
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 860M和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12_1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.1没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 860M和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 860M 6.85
+244%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1.99

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 860M 4902
+196%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 860M 19216
+167%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 860M 3904
+225%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 860M 27961
+250%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 860M 215144
+233%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 64701

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 860M 和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p91
+279%
24−27
−279%
Full HD37
+236%
11
−236%
4K13
+333%
3−4
−333%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
+157%
7
−157%
Counter-Strike 2 35−40
+60.9%
23
−60.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
+200%
6−7
−200%
Battlefield 5 30−35
+220%
10
−220%
Counter-Strike 2 35−40
+118%
17
−118%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 24−27
+200%
8
−200%
Fortnite 45−50
+350%
10−11
−350%
Forza Horizon 4 30−35
+200%
10−12
−200%
Forza Horizon 5 21−24
+144%
9
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+125%
12−14
−125%
Valorant 75−80
+90.2%
40−45
−90.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
+200%
6−7
−200%
Battlefield 5 30−35
+433%
6−7
−433%
Counter-Strike 2 35−40
+640%
5
−640%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+177%
40−45
−177%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Dota 2 55−60
+148%
23
−148%
Far Cry 5 24−27
+243%
7
−243%
Fortnite 45−50
+350%
10−11
−350%
Forza Horizon 4 30−35
+200%
10−12
−200%
Forza Horizon 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Grand Theft Auto V 26
+333%
6
−333%
Metro Exodus 14−16
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+125%
12−14
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+122%
9
−122%
Valorant 75−80
+90.2%
40−45
−90.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+433%
6−7
−433%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Dota 2 55−60
+159%
22
−159%
Far Cry 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 4 30−35
+200%
10−12
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+125%
12−14
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+140%
5
−140%
Valorant 75−80
+90.2%
40−45
−90.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+350%
10−11
−350%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+280%
14−16
−280%
Grand Theft Auto V 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+100%
20−22
−100%
Valorant 80−85
+394%
16−18
−394%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 18−20
+260%
5−6
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+275%
4−5
−275%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 35−40
+245%
10−12
−245%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 27−30
+440%
5−6
−440%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%

这就是 GTX 860M 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 860M 的279% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 860M 的236% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 860M 的333% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 860M的速度要快 1100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 55 测试中,GTX 860M 无一例外地超过了 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)。

優缺點摘要


业绩评级 6.85 1.99
新颖性 13 1月 2014 30 3月 2021
工艺过程 28 nm 10 nm

GTX 860M 的综合绩效得分高出 244.2%.

另一方面,UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 的年龄优势为 7 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 860M,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 459 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 860M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 364 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 860M 或 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。