GeForce GTX 860M 与 RTX A400

#广告 
在亚马逊上购买
940MX GTX 850M GTX 860M GTX 950M GTX 960A GTX 960M
VS
A2 RTX A400 RTX A500 RTX A1000

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 860M 和 RTX A400，包括规格和性能数据。

GTX 860M
2014
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
7.90

根据我们的综合基准结果，RTX A400以令人印象深刻的65%超过了GTX 860M。

内容

GTX 860M GTX 860M
RTX A400 RTX A400

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 860M和RTX A400架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位520390
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率7.2317.85
架构Maxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
代号GM107GA107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期13 1月 2014（10年 前）16 4月 2024（不到一年）

详细规格

GeForce GTX 860M和RTX A400的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 860M和RTX A400性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1152 or 640768
核心频率797 MHz727 MHz
Boost模式下的频率1085 MHz1762 MHz
晶体管数1,870 million8,700 million
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗75 Watt50 Watt
纹理填充率43.4042.29
带浮点的性能1.389 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4024
Tensor Cores没有数据24
Ray Tracing Cores没有数据6

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 860M和RTX A400与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 2.0, PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
长度没有数据163 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 860M和RTX A400上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
标准的存储器容量GDDR5没有数据
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率Up to 2500 MHz1500 MHz
内存通过量80.0 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 860M和RTX A400上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 860M和RTX A400技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 860M和RTX A400支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

合成基准性能

这些是GeForce GTX 860M和RTX A400基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 860M 7.90
RTX A400 13.01
+64.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 860M 3041
RTX A400 5009
+64.7%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 860M 10362
RTX A400 22705
+119%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 860M 和RTX A400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p91
−53.8%
140−150
+53.8%
Full HD36
−52.8%
55−60
+52.8%
4K13
−61.5%
21−24
+61.5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Battlefield 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−50%
24−27
+50%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Far Cry New Dawn 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Forza Horizon 4 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Hitman 3 14−16
−60%
24−27
+60%
Horizon Zero Dawn 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Metro Exodus 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Red Dead Redemption 2 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Watch Dogs: Legion 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Battlefield 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−50%
24−27
+50%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Far Cry New Dawn 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Forza Horizon 4 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Hitman 3 14−16
−60%
24−27
+60%
Horizon Zero Dawn 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Metro Exodus 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Red Dead Redemption 2 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−58.3%
95−100
+58.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−50%
24−27
+50%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 4 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Hitman 3 14−16
−60%
24−27
+60%
Horizon Zero Dawn 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−50%
18−20
+50%
Watch Dogs: Legion 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry New Dawn 12−14
−50%
18−20
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−50%
12−14
+50%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 30−33
−50%
45−50
+50%
Hitman 3 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Horizon Zero Dawn 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Metro Exodus 10−11
−60%
16−18
+60%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Watch Dogs: Legion 50−55
−60%
80−85
+60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry New Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−60%
8−9
+60%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−50%
12−14
+50%

这就是 GTX 860M 和 RTX A400 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，RTX A400 的54% 速度更快
  • 在 1080p 中，RTX A400 的53% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX A400 的62% 速度更快

利弊总结

业绩评级 7.90 13.01
新颖性 13 1月 2014 16 4月 2024
工艺过程 28 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 50 瓦特

RTX A400 的综合绩效得分高出 64.7%、年龄优势为 10 岁、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 RTX A400，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 860M。

应当记住，GeForce GTX 860M是为笔记本电脑设计的，而RTX A400是为工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 860M和RTX A400之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
NVIDIA RTX A400
RTX A400
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 860M GeForce GTX 860M
或者
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
RTX A400 RTX A400
或者
Instinct MI25 Radeon Instinct MI25
GTX 860M GeForce GTX 860M
或者
Radeon 740M Radeon 740M
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
或者
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
或者
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
或者
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
HD Graphics 620 HD Graphics 620
或者
HD 7470 OEM Radeon HD 7470 OEM
R7 M260 Radeon R7 M260
或者
Radeon 740M Radeon 740M
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
或者
Graphics (Ryzen 9000) Radeon Graphics (Ryzen 9000)
GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
RX 570 Radeon RX 570
或者
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 449 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 860M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 15 票

以1到5分的等级为RTX A400评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 860M和RTX A400的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。