NVIDIA GeForce GTX 860M 与 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

在运行速度排行榜的地位	432	514
价质比	0.87	没有数据
架构	Maxwell (2014−2018)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号	N15P-GX	Ice Lake G7 Gen. 11
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	12 3月 2014（9年前）	28 5月 2019（3年前）
现在的价格	$875	没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 860M和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 860M和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	640	64
CUDA输送机数	1152 or 640	没有数据
核心频率	797 MHz	300 MHz
Boost模式下的频率	915 MHz	1100 MHz
晶体管数	1,870 million	没有数据
工艺过程	28 nm	10 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	12-25 Watt
纹理填充率	43.40	没有数据
带浮点的性能	1,389 gflops	没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 860M和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
总线	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	没有数据
介面	MXM-B (3.0)	没有数据
附加电源连接器	不是	没有数据
SLI操作法支持	+	没有数据

内存

GeForce GTX 860M和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	DDR4
最大存储容量	4 千兆字节	没有数据
标准的存储器容量	GDDR5	没有数据
内存总线宽度	128 Bit	没有数据
内存频率	Up to 2500 MHz	没有数据
内存通过量	80.0 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

视频输出

列出GeForce GTX 860M和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	没有数据
eDP 1.2信号支持	Up to 3840x2160	没有数据
LVDS信号支持	Up to 1920x1200	没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器	Up to 2048x1536	没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持	Up to 3840x2160	没有数据
HDMI	+	没有数据
HDCP内容保护	+	没有数据
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频	+	没有数据
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频	+	没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 860M和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器	+	没有数据
Optimus	+	没有数据
Quick Sync	没有数据	+
Ansel	+	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 860M和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12_1
着色器	5.1	没有数据
OpenGL	4.5	没有数据
OpenCL	1.1	没有数据
Vulkan	1.1.126	没有数据
CUDA	+	没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 860M和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 860M 7.63
+40.5%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.43

3DMark Vantage Performance
3DMark 11 Performance GPU
3DMark Cloud Gate GPU
3DMark Fire Strike Score
3DMark Fire Strike Graphics
3DMark Ice Storm GPU

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。16%

GTX 860M 19216
+33.1%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14442

在3DMark Vantage Performance中，GeForce GTX 860M的表现比Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)好33%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。16%

GTX 860M 4902
+17.1%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce GTX 860M的表现比Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)好17%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。13%

GTX 860M 27961
+67.3%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce GTX 860M的表现比Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)好67%。

3DMark Fire Strike Score

基准覆盖率。13%

GTX 860M 3661
+44.6%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2532

在3DMark Fire Strike Score中，GeForce GTX 860M的表现比Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)好45%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。13%

GTX 860M 3904
+43.7%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2718

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce GTX 860M的表现比Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)好44%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 860M 215144
+47.8%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 145594

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce GTX 860M的表现比Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)好48%。

挖矿哈希率

GeForce GTX 860M和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)的加密货币挖掘性能。通常以兆哈希每秒测量。表示 - 显卡在一秒钟内生成的数百万个解决方案的数量。

Bitcoin / BTC (SHA256)

163 Mh/s

没有数据

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 860M 和Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	91	没有数据
Full HD	37 +106%	18 −106%
4K	13	没有数据

热门游戏

Full HD
Low Preset
Full HD
Medium Preset
Full HD
High Preset
Full HD
Ultra Preset
1440p
High Preset
1440p
Ultra Preset
4K
High Preset
4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+40%

10−11

−40%

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +100%	5−6 −100%
Battlefield 5	24−27 +44.4%	18 −44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	20−22 +66.7%	12 −66.7%
Far Cry New Dawn	20−22 +17.6%	17 −17.6%
Forza Horizon 4	27−30 +108%	13 −108%
Hitman 3	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 +27.3%	11 −27.3%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +28.6%	14 −28.6%
Watch Dogs: Legion	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +100%	5−6 −100%
Battlefield 5	24−27 +62.5%	16 −62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	20−22 +100%	10 −100%
Far Cry New Dawn	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Forza Horizon 4	27−30 +50%	18−20 −50%
Hitman 3	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Metro Exodus	12−14 +140%	5 −140%
Red Dead Redemption 2	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +157%	7 −157%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +11.1%	18 −11.1%
Watch Dogs: Legion	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +100%	5−6 −100%
Battlefield 5	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	20−22 +81.8%	11 −81.8%
Far Cry New Dawn	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Forza Horizon 4	27−30 +50%	18−20 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +33.3%	9 −33.3%
Watch Dogs: Legion	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Hitman 3	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Horizon Zero Dawn	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +25%	8−9 −25%

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +100%	3−4 −100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Battlefield 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry New Dawn	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Forza Horizon 4	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry New Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	9−10 +50%	6−7 −50%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

优势和劣势

业绩评级	7.63	5.43
新颖性	12 3月 2014	28 5月 2019
着色器处理器的数量	640	64
工艺过程	28 nm	10 nm
(TDP)能源消耗	75 瓦特	12 瓦特