GeForce GTX 780M 与 Radeon Pro 575

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 780M和Radeon Pro 575架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位456没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.54没有数据
架构Kepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GK104Polaris 20
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期11 5月 2013(11年 前)5 6月 2017(7年 前)

详细规格

GeForce GTX 780M和Radeon Pro 575的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 780M和Radeon Pro 575性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15362048
核心频率823 MHz1096 MHz
Boost模式下的频率797 MHz没有数据
晶体管数3,540 million5,700 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗122 Watt120 Watt
纹理填充率102.0140.3
带浮点的性能2.448 TFLOPS4.489 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128128

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 780M和Radeon Pro 575与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0, PCI Express 2.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 780M和Radeon Pro 575上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
标准的存储器容量GDDR5没有数据
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率2500 MHz1695 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s217.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 780M和Radeon Pro 575上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 780M和Radeon Pro 575技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 780M和Radeon Pro 575支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API12 (12_0)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 780M和Radeon Pro 575基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。



GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 780M 12852
Pro 575 34797
+171%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 780M 12696
Pro 575 38239
+201%

利弊总结


新颖性 11 5月 2013 5 6月 2017
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 122 瓦特 120 瓦特

Pro 575 的年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1.7%.

我们无法在GeForce GTX 780M和Radeon Pro 575之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,GeForce GTX 780M是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro 575是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 780M和Radeon Pro 575之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M
AMD Radeon Pro 575
Radeon Pro 575

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 109 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 780M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 71 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 575评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 780M和Radeon Pro 575的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。