GeForce GTX 780M 与 Iris Pro Graphics P580

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 670MX GTX 780M GTX 870M GTX 880M
VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 780M 和 Iris Pro Graphics P580 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 780M
2013
4 千兆字节 GDDR5,122 Watt
9.86
+88.2%
Iris Pro Graphics P580
2015
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
5.24

根据我们的综合基准结果，GTX 780M以令人印象深刻的88%超过了Iris Pro Graphics P580。

内容

GTX 780M GTX 780M
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 780M和Iris Pro Graphics P580架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位456618
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.5523.97
架构Kepler (2012−2018)Generation 9.0 (2015−2016)
代号GK104Skylake GT4e
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期11 5月 2013（11年 前）1 9月 2015（9年 前）

详细规格

GeForce GTX 780M和Iris Pro Graphics P580的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 780M和Iris Pro Graphics P580性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536576
核心频率823 MHz350 MHz
Boost模式下的频率797 MHz1050 MHz
晶体管数3,540 million189 million
工艺过程28 nm14 nm+
(TDP)能源消耗122 Watt15 Watt
纹理填充率102.075.60
带浮点的性能2.448 TFLOPS1.21 TFLOPS
ROPs329
TMUs12872

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 780M和Iris Pro Graphics P580与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0, PCI Express 2.0没有数据
介面MXM-B (3.0)Ring Bus
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 780M和Iris Pro Graphics P580上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大存储容量4 千兆字节64 千兆字节
标准的存储器容量GDDR5没有数据
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率2500 MHz使用系统的
内存通过量160.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 780M和Iris Pro Graphics P580上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 780M和Iris Pro Graphics P580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-
Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 780M和Iris Pro Graphics P580支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 API12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 780M和Iris Pro Graphics P580基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 780M 9.86
+88.2%
Iris Pro Graphics P580 5.24

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 780M 3800
+88.1%
Iris Pro Graphics P580 2020

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 780M 和Iris Pro Graphics P580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65
+117%
30−35
−117%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+150%
6−7
−150%
Battlefield 5 30−35
+121%
14−16
−121%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 21−24
+109%
10−12
−109%
Far Cry New Dawn 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Forza Horizon 4 65−70
+100%
30−35
−100%
Hitman 3 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Horizon Zero Dawn 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
Metro Exodus 30−35
+146%
12−14
−146%
Red Dead Redemption 2 27−30
+100%
14−16
−100%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
+34%
45−50
−34%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+150%
6−7
−150%
Battlefield 5 30−35
+121%
14−16
−121%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 21−24
+109%
10−12
−109%
Far Cry New Dawn 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Forza Horizon 4 65−70
+100%
30−35
−100%
Hitman 3 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Horizon Zero Dawn 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
Metro Exodus 30−35
+146%
12−14
−146%
Red Dead Redemption 2 27−30
+100%
14−16
−100%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+50%
18−20
−50%
Watch Dogs: Legion 60−65
+34%
45−50
−34%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+150%
6−7
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 21−24
+109%
10−12
−109%
Forza Horizon 4 65−70
+100%
30−35
−100%
Hitman 3 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Horizon Zero Dawn 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
+34%
45−50
−34%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+100%
14−16
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry New Dawn 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 40−45
+238%
12−14
−238%
Hitman 3 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 14−16
+400%
3−4
−400%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 60−65
+90.9%
30−35
−90.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 40−45
+378%
9−10
−378%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 12−14
+200%
4−5
−200%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%

这就是 GTX 780M 和 Iris Pro Graphics P580 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 780M 的117% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 780M的速度要快 600%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Iris Pro Graphics P580的速度要快 6%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 780M 在 67项测试 中领先 (99%)
  • Iris Pro Graphics P580 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结

业绩评级 9.86 5.24
新颖性 11 5月 2013 1 9月 2015
最大存储容量 4 千兆字节 64 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 122 瓦特 15 瓦特

GTX 780M 的综合绩效得分高出 88.2%.

另一方面，Iris Pro Graphics P580 的年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了713.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 780M，因为它在性能测试中击败了 Iris Pro Graphics P580。

如果您仍然对在GeForce GTX 780M和Iris Pro Graphics P580之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M
Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 780M GeForce GTX 780M
或者
GTX 965M GeForce GTX 965M
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
或者
GTX 765M GeForce GTX 765M
GTX 780M GeForce GTX 780M
或者
GTX 880M GeForce GTX 880M
ATI Mobility HD 3410 Mobility Radeon HD 3410
或者
Iris Plus Graphics 950 Iris Plus Graphics 950
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
HD 6970M X2 Radeon HD 6970M X2
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
或者
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
GT 330M GeForce GT 330M
或者
GT 220M GeForce GT 220M
GT 220 OEM GeForce GT 220 OEM
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
GTS 250 GeForce GTS 250
或者
8800 GS GeForce 8800 GS
GT 730 GeForce GT 730
或者
Tesla K10 Tesla K10
HD 6770M Radeon HD 6770M
或者
GeForce MX550 GeForce MX550
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
或者
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
或者
UHD Graphics G1 UHD Graphics G1

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 109 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 780M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4 票

以1到5分的等级为Iris Pro Graphics P580评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 780M和Iris Pro Graphics P580的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。