GeForce GTX 780M vs Iris Pro Graphics P580

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 780M 和 Iris Pro Graphics P580 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 780M
2013
4 千兆字节 GDDR5,122 Watt
9.30
+92.5%

根据我们的综合基准结果,780M以令人印象深刻的93%超过了Pro Graphics P580。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 780M和Iris Pro Graphics P580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位512685
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.8724.79
架构Kepler (2012−2018)Generation 9.0 (2015−2016)
代号GK104Skylake GT4e
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期11 5月 2013(12年 前)1 9月 2015(10年 前)

詳細規格

GeForce GTX 780M和Iris Pro Graphics P580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 780M和Iris Pro Graphics P580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536576
核心频率823 MHz350 MHz
Boost模式下的频率797 MHz1050 MHz
晶体管数3,540 million189 million
工艺过程28 nm14 nm+
(TDP)能源消耗122 Watt15 Watt
纹理填充率102.075.60
带浮点的性能2.448 TFLOPS1.21 TFLOPS
ROPs329
TMUs12872
L1 Cache128 千字节没有数据
L2 Cache512 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 780M和Iris Pro Graphics P580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0, PCI Express 2.0没有数据
介面MXM-B (3.0)Ring Bus
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 780M和Iris Pro Graphics P580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大存储容量4 千兆字节64 千兆字节
标准的存储器容量GDDR5没有数据
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率2500 MHz使用系统的
内存通过量160.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 780M和Iris Pro Graphics P580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 780M和Iris Pro Graphics P580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 780M和Iris Pro Graphics P580支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 780M和Iris Pro Graphics P580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 780M 9.30
+92.5%
Iris Pro Graphics P580 4.83

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 780M 3896
+92.9%
樣本:886
Iris Pro Graphics P580 2020
樣本:30

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 780M 和Iris Pro Graphics P580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD66
+120%
30−35
−120%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+127%
21−24
−127%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+125%
8−9
−125%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+110%
20−22
−110%
Counter-Strike 2 50−55
+127%
21−24
−127%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 30−33
+100%
14−16
−100%
Fortnite 55−60
+96.6%
27−30
−96.6%
Forza Horizon 4 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Forza Horizon 5 27−30
+107%
14−16
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Valorant 90−95
+49.2%
60−65
−49.2%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+110%
20−22
−110%
Counter-Strike 2 50−55
+127%
21−24
−127%
Counter-Strike: Global Offensive 191
+127%
80−85
−127%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Dota 2 65−70
+61.9%
40−45
−61.9%
Far Cry 5 30−33
+100%
14−16
−100%
Fortnite 55−60
+96.6%
27−30
−96.6%
Forza Horizon 4 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Forza Horizon 5 27−30
+107%
14−16
−107%
Grand Theft Auto V 35−40
+119%
16−18
−119%
Metro Exodus 18−20
+111%
9−10
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+150%
14−16
−150%
Valorant 90−95
+49.2%
60−65
−49.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+110%
20−22
−110%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Dota 2 65−70
+61.9%
40−45
−61.9%
Far Cry 5 30−33
+100%
14−16
−100%
Forza Horizon 4 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Valorant 90−95
+49.2%
60−65
−49.2%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+96.6%
27−30
−96.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+94.6%
35−40
−94.6%
Grand Theft Auto V 12−14
+225%
4−5
−225%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Valorant 100−110
+96.2%
50−55
−96.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Forza Horizon 4 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+100%
10−11
−100%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 45−50
+104%
24−27
−104%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 35−40
+106%
16−18
−106%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

这就是 GTX 780M 和 Iris Pro Graphics P580 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 780M 的120% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 780M的速度要快 900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 57 测试中,GTX 780M 无一例外地超过了 Iris Pro Graphics P580。

優缺點摘要


业绩评级 9.30 4.83
新颖性 11 5月 2013 1 9月 2015
最大存储容量 4 千兆字节 64 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 122 瓦特 15 瓦特

GTX 780M 的综合绩效得分高出 93%.

另一方面,Iris Pro Graphics P580 的年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了713%.

我们推荐使用 GeForce GTX 780M,因为它在性能测试中击败了 Iris Pro Graphics P580。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 127 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 780M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5 票

以1到5分的等级为Iris Pro Graphics P580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 780M 或 Iris Pro Graphics P580 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。