GeForce GTX 780M vs 1050 Ti Max-Q

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 780M und GeForce GTX 1050 Ti Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	418	349
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis	1.37	5.12
Architektur	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
Codename	N14E-GTX	N17P-G1 Max-Q
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	30 Mai 2013 (10 Jahre vor)	3 Januar 2018 (6 Jahre vor)
Preis jetzt	$1093	$1140

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 1050 Ti Max-Q hat ein 274% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 780M.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 780M und GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 780M und GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1536	768
Anzahl der CUDA-Transporter	1536	keine Angaben
Kernfrequenz	823 MHz	1151 – 1290 MHz
Boost-Frequenz	797 MHz	1290 – 1417 MHz
Anzahl der Transistoren	3,540 million	3,300 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	16 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	122 Watt	40 - 46 Watt
Texturiergeschwindigkeit	102.0	68.02
Gleitkomma-Leistung	2,448 gflops	2,177 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 780M und GeForce GTX 1050 Ti Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größe	large	medium sized
Bus	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	keine Angaben
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None
SLI-Unterstützung	+	keine Angaben

Speicher

Die Parameter des auf GeForce GTX 780M und GeForce GTX 1050 Ti Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	4 GB	4 GB
Standardspeicherkapazität	GDDR5	keine Angaben
Speicherbusbreite	256 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	2500 MHz	7000 MHz
Speicherbandbreite	160.0 GB/s	112.1 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 780M und GeForce GTX 1050 Ti Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	No outputs
EDP 1.2 Signalunterstützung	Up to 3840x2160	keine Angaben
LVDS-Signalunterstützung	Up to 1920x1200	keine Angaben
Unterstützung der analogen VGA-Monitore	Up to 2048x1536	keine Angaben
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)	Up to 3840x2160	keine Angaben
HDMI	+	keine Angaben
HDCP-Inhaltsschutz	+	keine Angaben
G-SYNC-Unterstützung	keine Angaben	+
7.1 Kanal HD Audio über HDMI	+	keine Angaben
TrueHD- und DTS-HD-Audio-Bitstreaming	+	keine Angaben

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 780M und GeForce GTX 1050 Ti Max-Q unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Blu-ray 3D-Unterstützung	+	keine Angaben
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder	+	keine Angaben
Optimus	+	keine Angaben
3D Vision / 3DTV Play	+	keine Angaben
VR Ready	keine Angaben	+

API-Unterstützung

Die von GeForce GTX 780M und GeForce GTX 1050 Ti Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 API	12 (12_1)
Shader-Modell	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	6.1

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 780M und GeForce GTX 1050 Ti Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 780M 9.89

GTX 1050 Ti Max-Q 13.88
+40.3%

1050 Ti Max-Q übertrifft 780M um 40% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

GTX 780M 3826

GTX 1050 Ti Max-Q 5370
+40.4%

1050 Ti Max-Q übertrifft 780M um 40% in Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

GTX 780M 7777

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+12.5%

1050 Ti Max-Q übertrifft 780M um 13% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 17%

GTX 780M 26827

GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+10%

1050 Ti Max-Q übertrifft 780M um 10% in 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

GTX 780M 5244

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+39.7%

1050 Ti Max-Q übertrifft 780M um 40% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

GTX 780M 35965

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+30.5%

1050 Ti Max-Q übertrifft 780M um 31% in 3DMark Cloud Gate GPU.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von GeForce GTX 780M und GeForce GTX 1050 Ti Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	68 +17.2%	58 −17.2%
1440p	14−16 −50%	21 +50%
4K	14−16 −57.1%	22 +57.1%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−46.7%

21−24
+46.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −115%	43 +115%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Battlefield 5	30−35 −48.4%	46 +48.4%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Cyberpunk 2077	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Far Cry 5	27−30 −31%	35−40 +31%
Far Cry New Dawn	27−30 −77.8%	48 +77.8%
Forza Horizon 4	30−35 −97.1%	67 +97.1%
Hitman 3	21−24 −45.5%	30−35 +45.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Metro Exodus	27−30 −44.8%	40−45 +44.8%
Red Dead Redemption 2	27−30 −39.3%	35−40 +39.3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −39.3%	35−40 +39.3%
Watch Dogs: Legion	16−18 −47.1%	24−27 +47.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −70%	34 +70%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Battlefield 5	30−35 −32.3%	41 +32.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Cyberpunk 2077	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Far Cry 5	27−30 −138%	69 +138%
Far Cry New Dawn	27−30 −48.1%	40 +48.1%
Forza Horizon 4	30−35 −79.4%	61 +79.4%
Hitman 3	21−24 −45.5%	30−35 +45.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Metro Exodus	27−30 −55.2%	45 +55.2%
Red Dead Redemption 2	27−30 −39.3%	35−40 +39.3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +86.7%	15 −86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −31.4%	46 +31.4%
Watch Dogs: Legion	16−18 −47.1%	24−27 +47.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +11.1%	18 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Cyberpunk 2077	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Far Cry 5	27−30 −31%	35−40 +31%
Forza Horizon 4	30−35 −38.2%	47 +38.2%
Horizon Zero Dawn	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Metro Exodus	27−30 −44.8%	42 +44.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −47.1%	25 +47.1%
Watch Dogs: Legion	16−18 −47.1%	24−27 +47.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−39.3%

35−40
+39.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Far Cry New Dawn	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%
Hitman 3	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Red Dead Redemption 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Forza Horizon 4	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Horizon Zero Dawn	20−22 −40%	27−30 +40%
Metro Exodus	14−16 −107%	29 +107%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Watch Dogs: Legion	5−6 −60%	8−9 +60%

4K
High Preset

Far Cry 5	21−24 −73.9%	40 +73.9%
Far Cry New Dawn	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Hitman 3	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Horizon Zero Dawn	10−11 −50%	14−16 +50%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −120%	11 +120%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −129%	16 +129%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −40%	7 +40%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −50%	6−7 +50%
Battlefield 5	8−9 −113%	17 +113%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −50%	9−10 +50%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	12−14 −66.7%	20 +66.7%
Horizon Zero Dawn	10−11 −50%	14−16 +50%
Metro Exodus	10−11 −50%	15 +50%
Watch Dogs: Legion	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−44.4%

12−14
+44.4%

So konkurrieren GTX 780M und GTX 1050 Ti Max-Q in beliebten Spielen:

GTX 780M ist 17% schneller in 1080p
GTX 1050 Ti Max-Q ist 50% schneller in 1440p
GTX 1050 Ti Max-Q ist 57% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Shadow of the Tomb Raider, mit 1080p Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 780M 87% schneller als der GTX 1050 Ti Max-Q.
in Far Cry 5, mit 1080p Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 1050 Ti Max-Q 138% schneller als der GTX 780M.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

GTX 780M liegt in 2 Tests vorn (3%)
GTX 1050 Ti Max-Q liegt in 70 Tests vorn (97%)

Vorteile und Nachteile

Leistungsbewertung	9.89	13.88
Neuheit	30 Mai 2013	3 Januar 2018
Technologischer Prozess	28 nm	16 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	122 Watt	40 Watt

Der GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 780M in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 780M und GeForce GTX 1050 Ti Max-Q haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 780M

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

GeForce GTX 780M

Radeon R9 M390

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 780M

Tiger Lake U Xe Graphics G7

Quadro K5100M

Quadro M600M

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.1 106 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 780M auf einer Skala von 1 bis 5:

3.4 95 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1050 Ti Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 780M oder GeForce GTX 1050 Ti Max-Q stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.