GeForce GTX 780 与 UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 780 GTX 780 6 GB GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB
VS
UHD Graphics 24EU UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 32EU UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) UHD Graphics 48EU UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 780 和 UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)，包括规格和性能数据。

GTX 780
2013
3 千兆字节 GDDR5,250 Watt
20.79
+188%

根据我们的综合基准结果，GTX 780的表现比UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)高出了188%。

内容

GTX 780 GTX 780
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 780和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位265544
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.83没有数据
電源效率5.71没有数据
架构Kepler (2012−2018)Gen. 12 (2021−2023)
代号GK110Alder Lake Xe
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期23 5月 2013（11年 前）4 1月 2022（2年 前）
发布时的价格$649 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 780和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 780和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量230464
核心频率863 MHz没有数据
Boost模式下的频率900 MHz1400 MHz
晶体管数7,080 million没有数据
工艺过程28 nm10 nm
(TDP)能源消耗250 Watt没有数据
最高温度95 °C没有数据
纹理填充率173.2没有数据
带浮点的性能4.156 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs192没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 780和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
充电器的最底能率600 Watt没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 780和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量3 千兆字节没有数据
内存总线宽度384 Bit没有数据
内存频率1502 MHz没有数据
内存通过量288.4 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据+

连接和输出

列出GeForce GTX 780和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort没有数据
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 780和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-
Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 780和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12_1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.3没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 780和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 780 20.79
+188%
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 7.21

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 780 10460
+169%
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 3895

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 780 和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD54
+157%
21
−157%
1440p30−35
+173%
11
−173%

每格成本，美元

1080p12.02没有数据
1440p21.63没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18
+0%
18
+0%
Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 15
+0%
15
+0%
Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 26
+0%
26
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 17
+0%
17
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20
+0%
20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 GTX 780 和 UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 780 的157% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 780 的173% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 20.79 7.21
新颖性 23 5月 2013 4 1月 2022
工艺过程 28 nm 10 nm

GTX 780 的综合绩效得分高出 188.3%.

另一方面，UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 的年龄优势为 8 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 780，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)。

应当记住，GeForce GTX 780是为台式计算机设计的，而UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 780和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 780
GeForce GTX 780
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 780 GeForce GTX 780
或者
R9 290 Radeon R9 290
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
或者
R9 M380 Radeon R9 M380
GTX 780 GeForce GTX 780
或者
RX 470 Radeon RX 470
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
或者
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
GTX 770 GeForce GTX 770
或者
FirePro W5000 FirePro W5000
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
或者
Vega 11 Embedded Radeon Vega 11 Embedded
Quadro T1000 Quadro T1000
或者
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
RX 5800 Radeon RX 5800
或者
RTX 4070 GeForce RTX 4070
Quadro P3200 Quadro P3200
或者
RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
R5 M230 Radeon R5 M230
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
或者
Tesla T10 Tesla T10
CMP 30HX CMP 30HX
或者
RTX 4090 GeForce RTX 4090

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 1048 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 780评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 359 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 780和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。