GeForce GTX 780 Rev. 2 与 ATI Radeon IGP 350M

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 780 6 GB GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB GTX TITAN BLACK GTX TITAN Z
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon IGP 320M Radeon IGP 330M Radeon IGP 340M Radeon IGP 345M Radeon IGP 350M

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 780 Rev. 2 和 Radeon IGP 350M，包括规格和性能数据。

GTX 780 Rev. 2
2013
3 千兆字节 GDDR5,250 Watt
10.78
+53800%

根据我们的综合基准结果，GTX 780 Rev. 2的表现比ATI IGP 350M高出了53800%。

内容

GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Rev. 2
ATI IGP 350M IGP 350M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 780 Rev. 2和Radeon IGP 350M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4291496
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.30没有数据
電源效率2.96没有数据
架构Kepler (2012−2018)Rage 6 (2000−2007)
代号GK110BRS200
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期10 9月 2013（11年 前）5 10月 2002（22年 前）
发布时的价格$649 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 780 Rev. 2和Radeon IGP 350M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 780 Rev. 2和Radeon IGP 350M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304没有数据
核心频率863 MHz183 MHz
Boost模式下的频率902 MHz没有数据
晶体管数7,080 million30 million
工艺过程28 nm180 nm
(TDP)能源消耗250 Watt没有数据
纹理填充率173.20.37
带浮点的性能4.156 TFLOPS没有数据
ROPs482
TMUs1922

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 780 Rev. 2和Radeon IGP 350M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16AGP 4x
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 780 Rev. 2和Radeon IGP 350M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量3 千兆字节使用系统的
内存总线宽度384 Bit使用系统的
内存频率1502 MHz使用系统的
内存通过量288.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 780 Rev. 2和Radeon IGP 350M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 780 Rev. 2和Radeon IGP 350M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)7.0
着色器5.1没有数据
OpenGL4.61.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.5-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 780 Rev. 2 和Radeon IGP 350M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结

业绩评级 10.78 0.02
新颖性 10 9月 2013 5 10月 2002
工艺过程 28 nm 180 nm

GTX 780 Rev. 2 的综合绩效得分高出 53800%、年龄优势为 10 岁、542.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 780 Rev. 2，因为它在性能测试中击败了 Radeon IGP 350M。

应当记住，GeForce GTX 780 Rev. 2是为台式计算机设计的，而Radeon IGP 350M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 780 Rev. 2和Radeon IGP 350M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
GeForce GTX 780 Rev. 2
ATI Radeon IGP 350M
Radeon IGP 350M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
或者
R7 265 Radeon R7 265
ATI IGP 350M Radeon IGP 350M
或者
R8 M350DX Radeon R8 M350DX
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
或者
GTX 660 GeForce GTX 660
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
或者
ATI 9500 Radeon 9500
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
或者
ATI 9800 SE Radeon 9800 SE
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
或者
ATI 7500 Radeon 7500
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
或者
ATI E2400 Radeon E2400
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
或者
RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
或者
ATI IGP 320 Radeon IGP 320
RX 5300 Radeon RX 5300
或者
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
ATI HD 3450 Radeon HD 3450
或者
GTX 760 OEM Rebrand GeForce GTX 760 OEM Rebrand
GTX 760 OEM Rebrand GeForce GTX 760 OEM Rebrand
或者
RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
RX 560 Radeon RX 560
或者
GTX 760 Ti OEM Rebrand GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 13 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 780 Rev. 2评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 9 票

以1到5分的等级为Radeon IGP 350M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 780 Rev. 2和Radeon IGP 350M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。