GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon IGP 350M

GTX 780 6 GB GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB GTX TITAN BLACK GTX TITAN Z
VS
Radeon IGP 320M Radeon IGP 330M Radeon IGP 340M Radeon IGP 345M Radeon IGP 350M

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 780 Rev. 2 и Radeon IGP 350M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 780 Rev. 2
2013
3 Гб GDDR5, 250 Вт
10.78
+53800%

GTX 780 Rev. 2 опережает ATI IGP 350M на целых 53800% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Rev. 2
ATI IGP 350M IGP 350M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Rev. 2 и Radeon IGP 350M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4291496
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.30нет данных
Энергоэффективность2.96нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)Rage 6 (2000−2007)
Графический процессорGK110BRS200
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода10 сентября 2013 (11 лет назад)5 октября 2002 (22 года назад)
Цена на момент выхода649$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 780 Rev. 2 и Radeon IGP 350M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Rev. 2 и Radeon IGP 350M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2304нет данных
Частота ядра863 МГц183 МГц
Частота в режиме Boost902 МГцнет данных
Количество транзисторов7,080 млн30 млн
Технологический процесс28 нм180 нм
Энергопотребление (TDP)250 Втнет данных
Скорость текстурирования173.20.37
Производительность с плавающей точкой4.156 TFLOPSнет данных
ROPs482
TMUs1922

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Rev. 2 и Radeon IGP 350M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16AGP 4x
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 780 Rev. 2 и Radeon IGP 350M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти3 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти384 битИспользуется системная
Частота памяти1502 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти288.4 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Rev. 2 и Radeon IGP 350M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Rev. 2 и Radeon IGP 350M API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)7.0
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.61.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.5-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 780 Rev. 2 и Radeon IGP 350M в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 10.78 0.02
Новизна 10 сентября 2013 5 октября 2002
Технологический процесс 28 нм 180 нм

У GTX 780 Rev. 2 следующие преимущества: производительность выше на 53800%, новее на 10 лет, и технологический процесс более продвинутый на 542.9%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 780 Rev. 2, поскольку она выигрывает у Radeon IGP 350M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780 Rev. 2 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon IGP 350M - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 Rev. 2 и Radeon IGP 350M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
GeForce GTX 780 Rev. 2
ATI Radeon IGP 350M
Radeon IGP 350M
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
vs
RX 460 Radeon RX 460
ATI IGP 350M Radeon IGP 350M
vs
FX Go5300 GeForce FX Go5300
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
vs
GTX 480 GeForce GTX 480
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
vs
ATI 9500 Radeon 9500
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
vs
ATI 9800 SE Radeon 9800 SE
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
vs
ATI 7500 Radeon 7500
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
vs
ATI E2400 Radeon E2400
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
vs
RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
vs
ATI IGP 320 Radeon IGP 320
RX 5300 Radeon RX 5300
vs
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
ATI HD 3450 Radeon HD 3450
vs
GTX 760 OEM Rebrand GeForce GTX 760 OEM Rebrand
GTX 760 OEM Rebrand GeForce GTX 760 OEM Rebrand
vs
RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
ATI HD 3450 Radeon HD 3450
vs
GTX 760 Ti OEM Rebrand GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 13 голосов

Оцените GeForce GTX 780 Rev. 2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 9 голосов

Оцените Radeon IGP 350M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 780 Rev. 2 или Radeon IGP 350M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.