GeForce GTX 775M 与 Radeon Pro 5700 XT
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 775M 和 Radeon Pro 5700 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Pro 5700 XT的表现比GTX 775M高出了239%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 775M和Radeon Pro 5700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 477 | 179 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 6.59 | 17.19 |
架构 | Kepler (2012−2018) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | N13E-GTX-A2 | Navi 10 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 24 9月 2013(11年 前) | 4 8月 2020(4年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 775M和Radeon Pro 5700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 775M和Radeon Pro 5700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1344 | 2560 |
核心频率 | 719 MHz | 1243 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1499 MHz |
晶体管数 | 3540 Million | 10,300 million |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 130 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 239.8 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 7.675 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 64 |
TMUs | 没有数据 | 160 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 775M和Radeon Pro 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | IGP |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 775M和Radeon Pro 5700 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 3600 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 775M和Radeon Pro 5700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 775M和Radeon Pro 5700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 775M和Radeon Pro 5700 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11 | 12 (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 775M和Radeon Pro 5700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 775M 和Radeon Pro 5700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
Battlefield 5 | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Far Cry 5 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Fortnite | 50−55
−233%
|
180−190
+233%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Valorant | 85−90
−230%
|
290−300
+230%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
Battlefield 5 | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−226%
|
450−500
+226%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Dota 2 | 65−70
−233%
|
220−230
+233%
|
Far Cry 5 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Fortnite | 50−55
−233%
|
180−190
+233%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
Metro Exodus | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
Valorant | 85−90
−230%
|
290−300
+230%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Dota 2 | 65−70
−233%
|
220−230
+233%
|
Far Cry 5 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
Valorant | 85−90
−230%
|
290−300
+230%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−233%
|
180−190
+233%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−233%
|
230−240
+233%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Metro Exodus | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
Valorant | 100−110
−197%
|
300−310
+197%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Far Cry 5 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Metro Exodus | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Valorant | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Dota 2 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
Far Cry 5 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
優缺點摘要
业绩评级 | 8.28 | 28.10 |
新颖性 | 24 9月 2013 | 4 8月 2020 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 130 瓦特 |
GTX 775M 的耗电量降低了30%.
另一方面,Pro 5700 XT 的综合绩效得分高出 239.4%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、300%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon Pro 5700 XT,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 775M。
应当记住,GeForce GTX 775M是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro 5700 XT是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。