GeForce GTX 775M 与 Iris Xe Graphics G7 80EUs
绩效总分
我们对 GeForce GTX 775M 和 Iris Xe Graphics G7 80EUs 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 775M 明显24% 超过Iris Xe Graphics G7 80EUs。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 775M和Iris Xe Graphics G7 80EUs架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 465 | 522 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 48 |
電源效率 | 6.55 | 18.80 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
代号 | N13E-GTX-A2 | Tiger Lake Xe |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 24 9月 2013(11年 前) | 15 8月 2020(4年 前) |
详细规格
GeForce GTX 775M和Iris Xe Graphics G7 80EUs的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 775M和Iris Xe Graphics G7 80EUs性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1344 | 80 |
核心频率 | 719 MHz | 400 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1350 MHz |
晶体管数 | 3540 Million | 没有数据 |
工艺过程 | 28 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 28 Watt |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 775M和Iris Xe Graphics G7 80EUs与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 775M和Iris Xe Graphics G7 80EUs上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 没有数据 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 3600 MHz | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 775M和Iris Xe Graphics G7 80EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
Quick Sync | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 775M和Iris Xe Graphics G7 80EUs支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11 | 12_1 |
CUDA | + | - |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 775M和Iris Xe Graphics G7 80EUs基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 775M 和Iris Xe Graphics G7 80EUs的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 21−24
+16.7%
| 18
−16.7%
|
1440p | 12−14
+20%
| 10
−20%
|
4K | 16−18
+14.3%
| 14
−14.3%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.1%
|
14
−7.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−35.7%
|
19
+35.7%
|
Battlefield 5 | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+15.4%
|
13
−15.4%
|
Far Cry 5 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
Hitman 3 | 18−20
+12.5%
|
16
−12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
Metro Exodus | 27−30
−31%
|
38
+31%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+24%
|
24−27
−24%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−1.6%
|
62
+1.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−14.3%
|
16
+14.3%
|
Battlefield 5 | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10
−50%
|
Far Cry 5 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
Hitman 3 | 18−20
+20%
|
15
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
Metro Exodus | 27−30
+7.4%
|
27
−7.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+29.2%
|
24
−29.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+24.5%
|
49
−24.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+87.5%
|
8
−87.5%
|
Far Cry 5 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
Hitman 3 | 18−20
+50%
|
12
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+225%
|
16
−225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+55%
|
20
−55%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+136%
|
11
−136%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Far Cry 5 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Hitman 3 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Metro Exodus | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−45.5%
|
16
+45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−11.1%
|
10
+11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Hitman 3 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+56%
|
24−27
−56%
|
Metro Exodus | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
这就是 GTX 775M 和 Iris Xe Graphics G7 80EUs 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 775M 的17% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 775M 的20% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 775M 的14% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 775M的速度要快 225%。
- 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Iris Xe Graphics G7 80EUs的速度要快 45%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 775M 在 65项测试 中领先 (90%)
- Iris Xe Graphics G7 80EUs 在 6项测试 中领先 (8%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 9.42 | 7.57 |
新颖性 | 24 9月 2013 | 15 8月 2020 |
工艺过程 | 28 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 28 瓦特 |
GTX 775M 的综合绩效得分高出 24.4%.
另一方面,Iris Xe Graphics G7 80EUs 的年龄优势为 6 岁、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了257.1%.
我们推荐使用 GeForce GTX 775M,因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7 80EUs。
如果您仍然对在GeForce GTX 775M和Iris Xe Graphics G7 80EUs之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。