GeForce GTX 775M 与 RTX 4060
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 775M 和 GeForce RTX 4060,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060的表现比GTX 775M高出了444%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 775M和GeForce RTX 4060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 472 | 53 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 2 |
成本效益评估 | 没有数据 | 100.00 |
電源效率 | 6.52 | 30.88 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | N13E-GTX-A2 | AD107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 24 9月 2013(11年 前) | 18 5月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $299 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 775M和GeForce RTX 4060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 775M和GeForce RTX 4060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1344 | 3072 |
核心频率 | 719 MHz | 1830 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2460 MHz |
晶体管数 | 3540 Million | 18,900 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 115 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 236.2 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 15.11 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 48 |
TMUs | 没有数据 | 96 |
Tensor Cores | 没有数据 | 96 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 24 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 775M和GeForce RTX 4060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 240 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 12-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 775M和GeForce RTX 4060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 3600 MHz | 2125 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 272.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 775M和GeForce RTX 4060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 775M和GeForce RTX 4060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 775M和GeForce RTX 4060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 775M和GeForce RTX 4060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 775M 和GeForce RTX 4060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 24−27
−471%
| 137
+471%
|
1440p | 12−14
−483%
| 70
+483%
|
4K | 7−8
−471%
| 40
+471%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.18 |
1440p | 没有数据 | 4.27 |
4K | 没有数据 | 7.48 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−694%
|
135
+694%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−632%
|
139
+632%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
−274%
|
110−120
+274%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−541%
|
109
+541%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−184%
|
54
+184%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−616%
|
272
+616%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
Metro Exodus | 24−27
−535%
|
165
+535%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−284%
|
95−100
+284%
|
Valorant | 35−40
−503%
|
210−220
+503%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−274%
|
110−120
+274%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−435%
|
91
+435%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−137%
|
45
+137%
|
Dota 2 | 30−35
−356%
|
155
+356%
|
Far Cry 5 | 35−40
−282%
|
149
+282%
|
Fortnite | 55−60
−278%
|
200−210
+278%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−471%
|
217
+471%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−365%
|
158
+365%
|
Metro Exodus | 24−27
−354%
|
118
+354%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−191%
|
210−220
+191%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−284%
|
95−100
+284%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−500%
|
170−180
+500%
|
Valorant | 35−40
−503%
|
210−220
+503%
|
World of Tanks | 130−140
−102%
|
270−280
+102%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−274%
|
110−120
+274%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−347%
|
76
+347%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40
+111%
|
Dota 2 | 30−35
−429%
|
180−190
+429%
|
Far Cry 5 | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−400%
|
190
+400%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−191%
|
210−220
+191%
|
Valorant | 35−40
−503%
|
210−220
+503%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−289%
|
170−180
+289%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−600%
|
55−60
+600%
|
World of Tanks | 65−70
−385%
|
300−350
+385%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−367%
|
80−85
+367%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−48.4%
|
46
+48.4%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
Far Cry 5 | 20−22
−695%
|
150−160
+695%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−514%
|
129
+514%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Metro Exodus | 16−18
−553%
|
111
+553%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Valorant | 21−24
−704%
|
180−190
+704%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
Dota 2 | 20−22
−345%
|
89
+345%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−345%
|
89
+345%
|
Metro Exodus | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−556%
|
170−180
+556%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−368%
|
89
+368%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
Dota 2 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
Far Cry 5 | 10−12
−691%
|
85−90
+691%
|
Fortnite | 10−11
−730%
|
80−85
+730%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−483%
|
70
+483%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
Valorant | 9−10
−1033%
|
100−110
+1033%
|
这就是 GTX 775M 和 RTX 4060 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 的471% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 的483% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 的471% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 4060的速度要快 1350%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 62 测试中,RTX 4060 无一例外地超过了 GTX 775M。
利弊总结
业绩评级 | 9.46 | 51.50 |
新颖性 | 24 9月 2013 | 18 5月 2023 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 115 瓦特 |
GTX 775M 的耗电量降低了15%.
另一方面,RTX 4060 的综合绩效得分高出 444.4%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、460%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4060,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 775M。
应当记住,GeForce GTX 775M是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 4060是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 775M和GeForce RTX 4060之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。