GeForce GTX 770 与 Radeon R7 265

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 770 和 Radeon R7 265 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 770
2013
2 千兆字节 GDDR5,230 Watt
15.26
+47.6%

根据我们的综合基准结果,GTX 770 比 R7 265 高出相当大的 48%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 770和Radeon R7 265架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位354442
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.285.27
電源效率4.624.80
架构Kepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GK104Pitcairn
类型桌面的桌面的
设计没有数据reference
发布日期30 5月 2013(11年 前)13 2月 2014(11年 前)
发布时的价格$399 $149

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

R7 265 的 23% 性价比高于 GTX 770。

詳細規格

GeForce GTX 770和Radeon R7 265的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 770和Radeon R7 265性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15361024
核心频率1046 MHz没有数据
Boost模式下的频率1085 MHz925 MHz
晶体管数3,540 million2,800 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗230 Watt150 Watt
最高温度98 °C没有数据
纹理填充率138.959.20
带浮点的性能3.333 TFLOPS1.894 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 770和Radeon R7 265与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm210 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
充电器的最底能率600 Watt没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1 x 6-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 770和Radeon R7 265上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1753 MHz1400 MHz
内存通过量224.3 千兆字节/s179.2 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce GTX 770和Radeon R7 265上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
多台显示器支持4台显示器没有数据
Eyefinity-+
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 770和Radeon R7 265技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire-+
FreeSync-+
DDMA音频没有数据+
Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 770和Radeon R7 265支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
着色器5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 770和Radeon R7 265基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 770 15.26
+47.6%
R7 265 10.34

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 770 8150
+56.1%
R7 265 5220

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 770 和Radeon R7 265的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 15.26 10.34
新颖性 30 5月 2013 13 2月 2014
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 230 瓦特 150 瓦特

GTX 770 的综合绩效得分高出 47.6%.

另一方面,R7 265 的年龄优势为 8 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了53.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 770,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 265。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 770
GeForce GTX 770
AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 1672 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 770评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 373 票

以1到5分的等级为Radeon R7 265评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 770 或 Radeon R7 265 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。