GeForce GTX 770 与 Quadro P600

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 660 OEM GTX 660 Rev. 2 GTX 660 Ti GTX 670 GTX 680 GTX 680 Mac Edition GTX 690 GTX 760 GTX 760 OEM GTX 760 Ti OEM GTX 760 X2 GTX 770
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P500 Quadro P520 Quadro P520 Max-Q Quadro P600 Quadro P620

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 770 和 Quadro P600，包括规格和性能数据。

GTX 770
2013
2 千兆字节 GDDR5,230 Watt
15.42
+78.7%

根据我们的综合基准结果，GTX 770以令人印象深刻的79%超过了P600。

内容

GTX 770 GTX 770
Quadro P600 Quadro P600

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 770和Quadro P600架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位356509
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.336.96
電源效率4.6014.78
架构Kepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
代号GK104GP107
类型桌面的对于工作站
发布日期30 5月 2013（11年 前）7 2月 2017（8年 前）
发布时的价格$399 $178

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P600 的 61% 性价比高于 GTX 770。

詳細規格

GeForce GTX 770和Quadro P600的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 770和Quadro P600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536384
核心频率1046 MHz1430 MHz
Boost模式下的频率1085 MHz1620 MHz
晶体管数3,540 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗230 Watt40 Watt
最高温度98 °C没有数据
纹理填充率138.938.88
带浮点的性能3.333 TFLOPS1.244 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12824

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 770和Quadro P600与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm145 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
充电器的最底能率600 Watt没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 770和Quadro P600上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1753 MHz1252 MHz
内存通过量224.3 千兆字节/s80.13 千兆字节/s
共享内存没有数据-

連線與輸出

列出GeForce GTX 770和Quadro P600上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortPortable Device Dependent
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 770和Quadro P600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 770和Quadro P600支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.7
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 770和Quadro P600基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 770 15.42
+78.7%
Quadro P600 8.63

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 770 5928
+78.7%
Quadro P600 3317

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 770 8150
+99.6%
Quadro P600 4083

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 770 18011
+69.9%
Quadro P600 10600

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 770 17717
+81.7%
Quadro P600 9751

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX 770 13785
+29.6%
Quadro P600 10634

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 770 和Quadro P600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60−65
+66.7%
36
−66.7%

每格成本，美元

1080p6.65
−34.5%
4.94
+34.5%
  • 在 Quadro P600 的每格成本較 1080p 低 34% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
+0%
20−22
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
+0%
20−22
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 81
+0%
81
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+0%
25
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 72
+0%
72
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

这就是 GTX 770 和 Quadro P600 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 770 的67% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 67项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 15.42 8.63
新颖性 30 5月 2013 7 2月 2017
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 230 瓦特 40 瓦特

GTX 770 的综合绩效得分高出 78.7%.

另一方面，Quadro P600 的年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了475%.

我们推荐使用 GeForce GTX 770，因为它在性能测试中击败了 Quadro P600。

应当记住，GeForce GTX 770是为台式计算机设计的，而Quadro P600是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 770
GeForce GTX 770
NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 770 GeForce GTX 770
或者
R9 280X Radeon R9 280X
Quadro P600 Quadro P600
或者
Pro 555X Radeon Pro 555X
GTX 770 GeForce GTX 770
或者
R9 380 Radeon R9 380
PlayStation 4 GPU AMD PlayStation 4 GPU
或者
GTX 770 GTX 770
GT 1030 NVIDIA GeForce GT 1030
或者
GTX 770 GTX 770
FirePro W5100 AMD FirePro W5100
或者
GTX 770 GTX 770
Quadro P1000 NVIDIA Quadro P1000
或者
GTX 770 GTX 770
Quadro P400 NVIDIA Quadro P400
或者
GTX 770 GTX 770
Quadro M2000 NVIDIA Quadro M2000
或者
GTX 770 GTX 770
Quadro M4000 NVIDIA Quadro M4000
或者
GTX 770 GTX 770
Quadro K2200 NVIDIA Quadro K2200
或者
GTX 770 GTX 770
Quadro K4200 NVIDIA Quadro K4200
或者
GTX 770 GTX 770
Quadro K620 NVIDIA Quadro K620
或者
GTX 770 GTX 770

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 1679 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 770评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 218 票

以1到5分的等级为Quadro P600评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 770 或 Quadro P600 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。