GeForce GTX 760M 与 Radeon RX 6500
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 6500的表现比GeForce GTX 760M高出了342%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 760M和Radeon RX 6500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 626 | 266 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 1.76 | 没有数据 |
架构 | Kepler (2012−2018) | 没有数据 |
代号 | N14E-GL | 没有数据 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 30 5月 2013(11年 前) | 没有数据 |
现在的价格 | $163 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GTX 760M和Radeon RX 6500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 760M和Radeon RX 6500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 没有数据 |
CUDA输送机数 | 768 | 没有数据 |
核心频率 | 657 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 657 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 2,540 million | 没有数据 |
工艺过程 | 28 nm | 没有数据 |
(TDP)能源消耗 | 55 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 42.05 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 1,009 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 760M和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 760M和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 没有数据 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 没有数据 |
标准的存储器容量 | GDDR5 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 2000 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 64.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 760M和Radeon RX 6500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
eDP 1.2信号支持 | Up to 3840x2160 | 没有数据 |
LVDS信号支持 | Up to 1920x1200 | 没有数据 |
有VGA输入输出接口的模拟显示器 | Up to 2048x1536 | 没有数据 |
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | Up to 3840x2160 | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
HDCP内容保护 | + | 没有数据 |
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频 | + | 没有数据 |
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 760M和Radeon RX 6500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Blu-Ray 3D光盘储存支持 | + | 没有数据 |
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
3D Vision / 3DTV Play | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 760M和Radeon RX 6500支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 API | 没有数据 |
着色器 | 5.1 | 没有数据 |
OpenGL | 4.5 | 没有数据 |
OpenCL | 1.1 | 没有数据 |
Vulkan | 1.1.126 | 没有数据 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 760M和Radeon RX 6500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6500比GeForce GTX 760M高出342%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6500的表现比GeForce GTX 760M好342%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 760M 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 39
−336%
| 170−180
+336%
|
Full HD | 46
−335%
| 200−210
+335%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
Battlefield 5 | 10−12
−482%
|
60−65
+482%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
Far Cry 5 | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−345%
|
85−90
+345%
|
Hitman 3 | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−225%
|
75−80
+225%
|
Metro Exodus | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
Battlefield 5 | 10−12
−482%
|
60−65
+482%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
Far Cry 5 | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−345%
|
85−90
+345%
|
Hitman 3 | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−225%
|
75−80
+225%
|
Metro Exodus | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
Far Cry 5 | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−345%
|
85−90
+345%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Far Cry 5 | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
Hitman 3 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Metro Exodus | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Hitman 3 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 20−22 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry 5 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Metro Exodus | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
这就是 GTX 760M 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RX 6500 的336% 速度更快
- 在 1080p 中,RX 6500 的335% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Hitman 3中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 6500的速度要快 1400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 49 测试中,RX 6500 无一例外地超过了 GTX 760M。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。