GeForce GTX 760M 与 Arc A550M

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI
VS
Arc A370M Arc A530M Arc A550M Arc A570M

绩效总分

我们对 GeForce GTX 760M 和 Arc A550M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 760M
2013
2 千兆字节 GDDR5,55 Watt
4.46

根据我们的综合基准结果，Arc A550M的表现比GTX 760M高出了450%。

内容

GTX 760M GTX 760M
Arc A550M Arc A550M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 760M和Arc A550M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位664225
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.5628.01
架构Kepler (2012−2018)Generation 12.7 (2022−2023)
代号GK106DG2-512
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 5月 2013（11年 前）2022（2年 前）

详细规格

GeForce GTX 760M和Arc A550M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 760M和Arc A550M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7682048
核心频率657 MHz900 MHz
Boost模式下的频率657 MHz2050 MHz
晶体管数2,540 million21,700 million
工艺过程28 nm6 nm
(TDP)能源消耗55 Watt60 Watt
纹理填充率42.05262.4
带浮点的性能1.009 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs1664
TMUs64128
Tensor Cores没有数据256
Ray Tracing Cores没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 760M和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0, PCI Express 2.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 760M和Arc A550M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节8 千兆字节
标准的存储器容量GDDR5没有数据
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率2000 MHz1750 MHz
内存通过量64.0 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 760M和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 760M和Arc A550M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 760M和Arc A550M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 760M和Arc A550M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 760M 4.46
Arc A550M 24.51
+450%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 760M 2271
Arc A550M 14350
+532%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 760M 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p41
−437%
220−230
+437%
Full HD44
−445%
240−250
+445%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−388%
35−40
+388%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−333%
50−55
+333%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−925%
40−45
+925%
Battlefield 5 10−12
−609%
75−80
+609%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−390%
45−50
+390%
Cyberpunk 2077 8−9
−388%
35−40
+388%
Far Cry 5 9−10
−511%
55−60
+511%
Far Cry New Dawn 12−14
−425%
60−65
+425%
Forza Horizon 4 27−30
−422%
140−150
+422%
Hitman 3 10−11
−380%
45−50
+380%
Horizon Zero Dawn 30−33
−270%
110−120
+270%
Metro Exodus 10−11
−720%
80−85
+720%
Red Dead Redemption 2 12−14
−417%
60−65
+417%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−400%
80−85
+400%
Watch Dogs: Legion 40−45
−130%
100−110
+130%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−333%
50−55
+333%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−925%
40−45
+925%
Battlefield 5 10−12
−609%
75−80
+609%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−390%
45−50
+390%
Cyberpunk 2077 8−9
−388%
35−40
+388%
Far Cry 5 9−10
−511%
55−60
+511%
Far Cry New Dawn 12−14
−425%
60−65
+425%
Forza Horizon 4 27−30
−422%
140−150
+422%
Hitman 3 10−11
−380%
45−50
+380%
Horizon Zero Dawn 30−33
−270%
110−120
+270%
Metro Exodus 10−11
−720%
80−85
+720%
Red Dead Redemption 2 12−14
−417%
60−65
+417%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−400%
80−85
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−206%
50−55
+206%
Watch Dogs: Legion 40−45
−130%
100−110
+130%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−333%
50−55
+333%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−925%
40−45
+925%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−390%
45−50
+390%
Cyberpunk 2077 8−9
−388%
35−40
+388%
Far Cry 5 9−10
−511%
55−60
+511%
Forza Horizon 4 27−30
−422%
140−150
+422%
Hitman 3 10−11
−380%
45−50
+380%
Horizon Zero Dawn 30−33
−270%
110−120
+270%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−400%
80−85
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−206%
50−55
+206%
Watch Dogs: Legion 40−45
−130%
100−110
+130%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−417%
60−65
+417%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−463%
45−50
+463%
Far Cry New Dawn 7−8
−414%
35−40
+414%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−525%
24−27
+525%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−575%
27−30
+575%
Cyberpunk 2077 2−3
−650%
14−16
+650%
Far Cry 5 5−6
−460%
27−30
+460%
Forza Horizon 4 8−9
−1600%
130−140
+1600%
Hitman 3 9−10
−211%
27−30
+211%
Horizon Zero Dawn 10−11
−390%
45−50
+390%
Metro Exodus 1−2
−4400%
45−50
+4400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−867%
27−30
+867%
Watch Dogs: Legion 27−30
−386%
130−140
+386%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−400%
40−45
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−667%
21−24
+667%
Far Cry New Dawn 3−4
−500%
18−20
+500%
Hitman 3 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Horizon Zero Dawn 3−4
−4000%
120−130
+4000%
Metro Exodus 1−2
−2600%
27−30
+2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 24−27

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−367%
14−16
+367%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−550%
12−14
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−550%
12−14
+550%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 2−3
−550%
12−14
+550%
Forza Horizon 4 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1000%
10−12
+1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−320%
21−24
+320%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

这就是 GTX 760M 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，Arc A550M 的437% 速度更快
  • 在 1080p 中，Arc A550M 的445% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Arc A550M的速度要快 4400%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Arc A550M 在 67项测试 中领先 (96%)
  • 在 3项测试 (4%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 4.46 24.51
最大存储容量 2 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 60 瓦特

GTX 760M 的耗电量降低了9.1%.

另一方面，Arc A550M 的综合绩效得分高出 449.6%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、366.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A550M，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 760M。

如果您仍然对在GeForce GTX 760M和Arc A550M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 760M
GeForce GTX 760M
Intel Arc A550M
Arc A550M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 760M GeForce GTX 760M
或者
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Arc A550M Arc A550M
或者
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GTX 760M GeForce GTX 760M
或者
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
GT 540M GeForce GT 540M
或者
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
K2100M Quadro K2100M
或者
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
或者
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
或者
Radeon 760M Radeon 760M
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
或者
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
9500M G GeForce 9500M G
或者
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
GT 630M GeForce GT 630M
或者
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
R9 M395 Radeon R9 M395
或者
T550 Mobile T550 Mobile
R9 M295X Radeon R9 M295X
或者
T550 Mobile T550 Mobile
GTX 470M GeForce GTX 470M
或者
RX 550X （移动） Radeon RX 550X （移动）

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 100 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 760M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 77 票

以1到5分的等级为Arc A550M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 760M和Arc A550M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。