GeForce GTX 760 与 Radeon Vega 7

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 760 和 Radeon Vega 7,包括规格和性能数据。

GTX 760
2013
2 千兆字节 GDDR5,170 Watt
10.74
+66.8%

根据我们的综合基准结果,GTX 760以令人印象深刻的67%超过了Vega 7。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 760和Radeon Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位412548
按受欢迎程度排列未进入前 100 名10
成本效益评估3.92没有数据
電源效率5.0211.38
架构Kepler (2012−2018)GCN 5.1 (2018−2022)
代号GK104Cezanne
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期25 6月 2013(11年 前)13 4月 2021(3年 前)
发布时的价格$249 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 760和Radeon Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 760和Radeon Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1152448
核心频率980 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1033 MHz1900 MHz
晶体管数3,540 million9,800 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗170 Watt45 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率99.0753.20
带浮点的性能2.378 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs328
TMUs9628

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 760和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16IGP
长度241 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
充电器的最底能率500 Watt没有数据
附加电源连接器2x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 760和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率1502 MHz使用系统的
内存通过量192.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 760和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 760和Radeon Vega 7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 760和Radeon Vega 7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 760和Radeon Vega 7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 760 10.74
+66.8%
Vega 7 6.44

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 760 7962
+51.7%
Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 760 5959
+78%
Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 760 40150
+62.4%
Vega 7 24726

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 760 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD67
+191%
23
−191%
1440p45−50
+60.7%
28
−60.7%
4K30−35
+66.7%
18
−66.7%

每格成本,美元

1080p3.72没有数据
1440p5.53没有数据
4K8.30没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Counter-Strike 2 60−65
+88.2%
30−35
−88.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Battlefield 5 50−55
+82.1%
28
−82.1%
Counter-Strike 2 60−65
+88.2%
30−35
−88.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+71.4%
14
−71.4%
Far Cry 5 35−40
+95%
20
−95%
Fortnite 65−70
+7.9%
63
−7.9%
Forza Horizon 4 50−55
+35.1%
37
−35.1%
Forza Horizon 5 35−40
+50%
24
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
Valorant 100−110
+38.7%
75−80
−38.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Battlefield 5 50−55
+122%
23
−122%
Counter-Strike 2 60−65
+88.2%
30−35
−88.2%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+190%
58
−190%
Cyberpunk 2077 24−27
+140%
10
−140%
Dota 2 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
Far Cry 5 35−40
+117%
18
−117%
Fortnite 65−70
+152%
27
−152%
Forza Horizon 4 50−55
+42.9%
35
−42.9%
Forza Horizon 5 35−40
+71.4%
21
−71.4%
Grand Theft Auto V 45−50
+165%
17
−165%
Metro Exodus 24−27
+84.6%
13
−84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+82.6%
23
−82.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+63.2%
19
−63.2%
Valorant 100−110
+42.5%
73
−42.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+143%
21
−143%
Cyberpunk 2077 24−27
+167%
9
−167%
Dota 2 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
Far Cry 5 35−40
+117%
18
−117%
Forza Horizon 4 50−55
+85.2%
27
−85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+138%
13
−138%
Valorant 100−110
+316%
25
−316%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+386%
14
−386%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+100%
10−12
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+63%
50−55
−63%
Grand Theft Auto V 18−20
+100%
9−10
−100%
Metro Exodus 14−16
+100%
7−8
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+115%
35−40
−115%
Valorant 120−130
+163%
48
−163%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+138%
12−14
−138%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Forza Horizon 4 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+200%
5−6
−200%
Valorant 60−65
+152%
25
−152%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 40−45
+75%
24−27
−75%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

这就是 GTX 760 和 Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 760 的191% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 760 的61% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 760 的67% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Epic Preset,GTX 760的速度要快 386%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 58 测试中,GTX 760 无一例外地超过了 Vega 7。

優缺點摘要


业绩评级 10.74 6.44
新颖性 25 6月 2013 13 4月 2021
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 170 瓦特 45 瓦特

GTX 760 的综合绩效得分高出 66.8%.

另一方面,Vega 7 的年龄优势为 7 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了277.8%.

我们推荐使用 GeForce GTX 760,因为它在性能测试中击败了 Radeon Vega 7。

应当记住,GeForce GTX 760是为台式计算机设计的,而Radeon Vega 7是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 2185 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 760评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2468 票

以1到5分的等级为Radeon Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 760 或 Radeon Vega 7 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。