GeForce GTX 750 Ti 与 GTS 250M
综合绩效得分
我们比较了 GeForce GTX 750 Ti 和 GeForce GTS 250M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 750 Ti的表现比GTS 250M高出了607%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 750 Ti和GeForce GTS 250M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 411 | 953 |
按受欢迎程度排列 | 20 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 1.11 | 0.09 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | GT2xx (2009−2012) |
代号 | GM107 | N10E-GE |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 18 2月 2014(10年 前) | 15 6月 2009(15年 前) |
发布时的价格 | $149 | 没有数据 |
现在的价格 | $357 (2.4x) | $230 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 750 Ti 的 1133% 性价比高于 GTS 250M。
特性
GeForce GTX 750 Ti和GeForce GTS 250M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 750 Ti和GeForce GTS 250M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 96 |
CUDA输送机数 | 640 | 96 |
核心频率 | 1020 MHz | 500 MHz |
Boost模式下的频率 | 1085 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 1,870 million | 727 million |
工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt | 28 Watt |
纹理填充率 | 43.40 | 16.00 |
带浮点的性能 | 1,389 gflops | 240 gflops |
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算 | 没有数据 | 360 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 750 Ti和GeForce GTS 250M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
总线 | PCI Express 3.0 | PCI-E 2.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 14.5厘米 | 没有数据 |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
SLI操作法支持 | 没有数据 | + |
MXM接头型 | 没有数据 | MXM 3.0 Type-B |
内存
GeForce GTX 750 Ti和GeForce GTS 250M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 5.4 千兆字节/s | Up to 2000 MHz |
内存通过量 | 86.4 千兆字节/s | 51.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 750 Ti和GeForce GTS 250M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI | HDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI |
多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
HDMI | + | + |
HDCP | + | 没有数据 |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 2048x1536 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 750 Ti和GeForce GTS 250M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Blu Ray 3D | + | 没有数据 |
3D Gaming | + | 没有数据 |
3D Vision | + | 没有数据 |
3D Vision Live | + | 没有数据 |
能源管理 | 没有数据 | 8.0 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 750 Ti和GeForce GTS 250M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_1) |
着色器 | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | + |
基准测试
这些是GeForce GTX 750 Ti和GeForce GTS 250M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 750 Ti比GeForce GTS 250M高出607%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 750 Ti的表现比GeForce GTS 250M好606%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce GTX 750 Ti的表现比GeForce GTS 250M好491%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 750 Ti 和GeForce GTS 250M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 49
+75%
| 28
−75%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 没有数据 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Battlefield 5 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 21−24 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 27−30 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 45−50 | 没有数据 |
Hitman 3 | 18−20 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | 没有数据 |
Metro Exodus | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | 没有数据 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Battlefield 5 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 21−24 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 27−30 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 45−50 | 没有数据 |
Hitman 3 | 18−20 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | 没有数据 |
Metro Exodus | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | 没有数据 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 21−24 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 45−50 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | 没有数据 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | 没有数据 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 20−22 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 16−18 | 没有数据 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 6−7 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 16−18 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 18−20 | 没有数据 |
Hitman 3 | 12−14 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | 没有数据 |
Metro Exodus | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 5−6 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | 没有数据 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Far Cry New Dawn | 7−8 | 没有数据 |
Hitman 3 | 6−7 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 10−11 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11 | 没有数据 |
Metro Exodus | 10−11 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 3−4 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11 | 没有数据 |
这就是 GTX 750 Ti 和 GTS 250M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 750 Ti 的75% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。