GeForce GTX 750 Ti 与 GT 220

在运行速度排行榜的地位	411	1173
按受欢迎程度排列	20	未进入前 100 名
价质比	1.11	没有数据
架构	Maxwell (2014−2018)	GT2xx (2009−2012)
代号	GM107	GT216
类型	桌面的	桌面的
发布日期	18 2月 2014（10年前）	12 10月 2009（14年前）
发布时的价格	$149	$79.99
现在的价格	$357 (2.4x)	$121 (1.5x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 750 Ti 和 GT 220 的性价比几乎相等。

特性

GeForce GTX 750 Ti和GeForce GT 220的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 750 Ti和GeForce GT 220性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	640	48
CUDA输送机数	640	48
核心频率	1020 MHz	625 MHz
Boost模式下的频率	1085 MHz	没有数据
晶体管数	1,870 million	486 million
工艺过程	28 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	60 Watt	58 Watt
最高温度	没有数据	105 °C
纹理填充率	43.40	9.840
带浮点的性能	1,389 gflops	144 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 750 Ti和GeForce GT 220与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	14.5厘米	16.8厘米
高度	11.1厘米	11.1厘米
宽度	2-slot	1-slot
附加电源连接器	不是	没有数据

内存

GeForce GTX 750 Ti和GeForce GT 220上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR3
最大存储容量	4 千兆字节	1 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	5.4 千兆字节/s	790 MHz
内存通过量	86.4 千兆字节/s	25.3 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 750 Ti和GeForce GT 220上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI	VGADVIHDMI
多台显示器支持	4台显示器	+
HDMI	+	+
HDCP	+	没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	S/PDIF + HDA

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 750 Ti和GeForce GT 220技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D	+	没有数据
3D Gaming	+	没有数据
3D Vision	+	没有数据
3D Vision Live	+	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 750 Ti和GeForce GT 220支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_1)
着色器	5.1	4.1
OpenGL	4.6	3.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

基准测试

这些是GeForce GTX 750 Ti和GeForce GT 220基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 750 Ti 10.11
+1705%

GT 220 0.56

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 750 Ti比GeForce GT 220高出1705%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 750 Ti 3903
+1699%

GT 220 217

在Passmark中，GeForce GTX 750 Ti的表现比GeForce GT 220好1699%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 750 Ti 和GeForce GT 220的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

49
+133%

−133%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+1567%

3−4

−1567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Assassin's Creed Valhalla	270−280 +1700%	14−16 −1700%
Battlefield 5	550−600 +1619%	30−35 −1619%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +1567%	3−4 −1567%
Cyberpunk 2077	50−55 +1567%	3−4 −1567%
Far Cry 5	400−450 +1639%	21−24 −1639%
Far Cry New Dawn	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Forza Horizon 4	850−900 +1635%	45−50 −1635%
Hitman 3	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Horizon Zero Dawn	210−220 +1650%	12−14 −1650%
Metro Exodus	550−600 +1674%	30−35 −1674%
Red Dead Redemption 2	500−550 +1686%	27−30 −1686%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +1614%	7−8 −1614%
Watch Dogs: Legion	160−170 +1678%	9−10 −1678%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Assassin's Creed Valhalla	270−280 +1700%	14−16 −1700%
Battlefield 5	550−600 +1619%	30−35 −1619%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +1567%	3−4 −1567%
Cyberpunk 2077	50−55 +1567%	3−4 −1567%
Far Cry 5	400−450 +1639%	21−24 −1639%
Far Cry New Dawn	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Forza Horizon 4	850−900 +1635%	45−50 −1635%
Hitman 3	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Horizon Zero Dawn	210−220 +1650%	12−14 −1650%
Metro Exodus	550−600 +1674%	30−35 −1674%
Red Dead Redemption 2	500−550 +1686%	27−30 −1686%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +1614%	7−8 −1614%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +1567%	3−4 −1567%
Watch Dogs: Legion	160−170 +1678%	9−10 −1678%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Assassin's Creed Valhalla	270−280 +1700%	14−16 −1700%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +1567%	3−4 −1567%
Cyberpunk 2077	50−55 +1567%	3−4 −1567%
Far Cry 5	400−450 +1639%	21−24 −1639%
Forza Horizon 4	850−900 +1635%	45−50 −1635%
Horizon Zero Dawn	210−220 +1650%	12−14 −1650%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +1614%	7−8 −1614%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +1567%	3−4 −1567%
Watch Dogs: Legion	160−170 +1678%	9−10 −1678%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

500−550
+1686%

27−30

−1686%

1440p
High Preset

Battlefield 5	350−400 +1650%	20−22 −1650%
Far Cry New Dawn	300−310 +1665%	16−18 −1665%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	180−190 +1700%	10−11 −1700%
Assassin's Creed Valhalla	100−105 +1567%	6−7 −1567%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +1650%	4−5 −1650%
Cyberpunk 2077	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Far Cry 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Forza Horizon 4	300−310 +1479%	18−20 −1479%
Hitman 3	100−105 +1567%	6−7 −1567%
Horizon Zero Dawn	50−55 +1567%	3−4 −1567%
Metro Exodus	270−280 +1700%	14−16 −1700%
Shadow of the Tomb Raider	230−240 +1669%	12−14 −1669%
The Witcher 3: Wild Hunt	180−190 +1700%	10−11 −1700%
Watch Dogs: Legion	90−95 +1700%	5−6 −1700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+1567%

3−4

−1567%

4K
High Preset

Battlefield 5	160−170 +1678%	9−10 −1678%
Far Cry New Dawn	120−130 +1614%	7−8 −1614%
Hitman 3	100−105 +1567%	6−7 −1567%
Horizon Zero Dawn	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +1700%	5−6 −1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +1650%	8−9 −1650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +1650%	4−5 −1650%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 +1700%	5−6 −1700%
Cyberpunk 2077	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Far Cry 5	90−95 +1700%	5−6 −1700%
Forza Horizon 4	230−240 +1669%	12−14 −1669%
Horizon Zero Dawn	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Metro Exodus	70−75 +1650%	4−5 −1650%
Watch Dogs: Legion	50−55 +1567%	3−4 −1567%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+1650%

2−3

−1650%

这就是 GTX 750 Ti 和 GT 220 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 750 Ti 的133% 速度更快

优势和劣势

业绩评级	10.11	0.56
新颖性	18 2月 2014	12 10月 2009
费用	$149	$79.99
最大存储容量	4 千兆字节	1 千兆字节
工艺过程	28 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	60 瓦特	58 瓦特