GeForce GTX 770 与 GT 220

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 770 和 GeForce GT 220 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 770
2013
2 千兆字节 GDDR5,230 Watt
14.80
+2591%

根据我们的综合基准结果,GTX 770的表现比GT 220高出了2591%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 770和GeForce GT 220架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3541222
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.15没有数据
電源效率4.620.68
架构Kepler (2012−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号GK104GT216
类型桌面的桌面的
发布日期30 5月 2013(11年 前)12 10月 2009(15年 前)
发布时的价格$399 $79.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 770 和 GT 220 的性价比几乎相等。

詳細規格

GeForce GTX 770和GeForce GT 220的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 770和GeForce GT 220性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量153648
核心频率1046 MHz625 MHz
Boost模式下的频率1085 MHz没有数据
晶体管数3,540 million486 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗230 Watt58 Watt
最高温度98 °C105 °C
纹理填充率138.99.840
带浮点的性能3.333 TFLOPS0.1277 TFLOPS
ROPs328
TMUs12816

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 770和GeForce GT 220与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0PCI-E 2.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度267 mm168 mm
高度11.1厘米11.1厘米
宽度2-slot1-slot
充电器的最底能率600 Watt没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 770和GeForce GT 220上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量2 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1753 MHz790 MHz
内存通过量224.3 千兆字节/s25.3 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce GTX 770和GeForce GT 220上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortVGADVIHDMI
多台显示器支持4台显示器+
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x15362048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入InternalS/PDIF + HDA

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 770和GeForce GT 220技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 770和GeForce GT 220支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
着色器5.14.1
OpenGL4.33.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce GTX 770和GeForce GT 220基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 770 14.80
+2591%
GT 220 0.55

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 770 5926
+2606%
GT 220 219

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 770 和GeForce GT 220的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD550−600
+2519%
21
−2519%

每格成本,美元

1080p0.73
+425%
3.81
−425%
  • 在 GTX 770 的每格成本較 1080p 低 425% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
World of Tanks 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%
World of Tanks 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 GTX 770 和 GT 220 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 770 的2519% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 32项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 14.80 0.55
新颖性 30 5月 2013 12 10月 2009
最大存储容量 2 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 230 瓦特 58 瓦特

GTX 770 的综合绩效得分高出 2590.9%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,GT 220 的耗电量降低了296.6%.

我们推荐使用 GeForce GTX 770,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 220。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 770
GeForce GTX 770
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 1671 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 770评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 808 票

以1到5分的等级为GeForce GT 220评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 770 或 GeForce GT 220 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。