NVIDIA GeForce GTX 680 与 AMD Radeon RX 6600 XT

VS
现在的价格 197$
游戏支持 81%
NVIDIA GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce GTX 680
Buy
  • 介面 PCIe 3.0 x16
  • 核心频率 1006
  • 视频存储容量 2048MB
  • 内存型 GDDR5
  • 内存频率 6000
  • 最高分辨率
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
Buy
  • 介面 PCIe 4.0 x8
  • 核心频率
  • 视频存储容量
  • 内存型
  • 内存频率
  • 最高分辨率
现在的价格 568$
游戏支持 100%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 680和Radeon RX 6600 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位25559
价质比12.9752.13
架构Kepler (2012−2018)Navi / RDNA2 (2020−2022)
代号GK104Navi 23
类型桌面的桌面的
发布日期22 3月 2012(10年前)30 7月 2021(不到一年前)
发布时的价格$499 $379
现在的价格$197 (0.4x)$568 (1.5x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

特性

GeForce GTX 680和Radeon RX 6600 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 680和Radeon RX 6600 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536没有数据
CUDA输送机数1536没有数据
核心频率1006 MHz没有数据
Boost模式下的频率1058 MHz没有数据
晶体管数3,540 million11,060 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗195 Watt没有数据
纹理填充率128.8 billion/sec331.4
带浮点的性能3,090.4 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 680和Radeon RX 6600 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度25.4厘米190 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器Two 6-pin没有数据
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 680和Radeon RX 6600 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量2048 兆字节没有数据
内存总线宽度256-bit GDDR5没有数据
内存频率6000 MHz没有数据
内存通过量192.2 千兆字节/s没有数据
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 680和Radeon RX 6600 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+没有数据
HDCP+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 680和Radeon RX 6600 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)没有数据
着色器5.16.5
OpenGL4.2没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.126没有数据
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 680和Radeon RX 6600 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 680 18.92
RX 6600 XT 54.00
+185%
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Ice Storm GPU
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Fire Strike Score
  • Passmark

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 680 47130
RX 6600 XT 156297
+232%

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 680 247306
RX 6600 XT 472371
+91%

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 680 29702
RX 6600 XT 88163
+197%

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 680 10217
RX 6600 XT 39051
+282%

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 680 7587
RX 6600 XT 28342
+274%
GTX 680 6861
RX 6600 XT 25652
+274%

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 680 5539
RX 6600 XT 15808
+185%

挖矿哈希率

GeForce GTX 680和Radeon RX 6600 XT的加密货币挖掘性能。 通常以兆哈希每秒测量。表示 - 显卡在一秒钟内生成的数百万个解决方案的数量。

Bitcoin / BTC (SHA256) 121 Mh/s 没有数据
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) 15 Mh/s 没有数据

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 680 和Radeon RX 6600 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p45没有数据
Full HD76
−72.4%
131
+72.4%
1440p没有数据77
4K24
−79.2%
43
+79.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−184%
50−55
+184%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−579%
129
+579%
Battlefield 5 18−20
−184%
50−55
+184%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−184%
50−55
+184%
Cyberpunk 2077 18−20
−284%
73
+284%
Far Cry 5 18−20
−695%
151
+695%
Far Cry New Dawn 18−20
−589%
131
+589%
Forza Horizon 4 18−20
−184%
50−55
+184%
Hitman 3 18−20
−1063%
221
+1063%
Horizon Zero Dawn 18−20
−621%
137
+621%
Red Dead Redemption 2 18−20
−184%
50−55
+184%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−774%
166
+774%
Watch Dogs: Legion 18−20
−532%
120
+532%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−184%
50−55
+184%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−458%
106
+458%
Battlefield 5 18−20
−184%
50−55
+184%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−184%
50−55
+184%
Cyberpunk 2077 18−20
−289%
74
+289%
Far Cry 5 18−20
−642%
141
+642%
Far Cry New Dawn 18−20
−568%
127
+568%
Forza Horizon 4 18−20
−184%
50−55
+184%
Hitman 3 18−20
−863%
183
+863%
Horizon Zero Dawn 18−20
−474%
109
+474%
Metro Exodus 18−20
−400%
95
+400%
Red Dead Redemption 2 18−20
−184%
50−55
+184%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−647%
142
+647%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−319%
176
+319%
Watch Dogs: Legion 18−20
−447%
104
+447%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−184%
50−55
+184%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−295%
75
+295%
Battlefield 5 18−20
−184%
50−55
+184%
Cyberpunk 2077 18−20
−232%
63
+232%
Far Cry 5 18−20
−600%
133
+600%
Far Cry New Dawn 18−20
−489%
112
+489%
Forza Horizon 4 18−20
−184%
50−55
+184%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−350%
99
+350%
Watch Dogs: Legion 18−20
−221%
61
+221%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−184%
50−55
+184%
Hitman 3 18−20
−489%
112
+489%
Horizon Zero Dawn 18−20
−300%
76
+300%
Metro Exodus 18−20
−195%
56
+195%
Red Dead Redemption 2 18−20
−184%
50−55
+184%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−342%
84
+342%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−184%
50−55
+184%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−195%
56
+195%
Battlefield 5 18−20
−184%
50−55
+184%
Cyberpunk 2077 18−20
−84.2%
35
+84.2%
Far Cry 5 18−20
−453%
105
+453%
Far Cry New Dawn 18−20
−416%
98
+416%
Forza Horizon 4 18−20
−184%
50−55
+184%
Watch Dogs: Legion 18−20
−132%
44
+132%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−184%
50−55
+184%
Hitman 3 18−20
−200%
57
+200%
Horizon Zero Dawn 18−20
−105%
39
+105%
Metro Exodus 18−20
−78.9%
34
+78.9%
Red Dead Redemption 2 18−20
−184%
50−55
+184%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−111%
40
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−238%
54
+238%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−184%
50−55
+184%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−47.4%
28
+47.4%
Battlefield 5 18−20
−184%
50−55
+184%
Cyberpunk 2077 18−20
+46.2%
13
−46.2%
Far Cry 5 18−20
−168%
51
+168%
Far Cry New Dawn 18−20
−179%
53
+179%
Forza Horizon 4 18−20
−184%
50−55
+184%
Watch Dogs: Legion 18−20
−26.3%
24
+26.3%

优势和劣势


业绩评级 18.92 54.00
新颖性 22 3月 2012 30 7月 2021
费用 $499 $379
工艺过程 28 nm 7 nm

根据测试结果,Technical City网站建议使用显卡


如果您仍然对在GeForce GTX 680和Radeon RX 6600 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


来自AMD的GeForce GTX 680的竞争者

我们认为,AMD公司的GeForce GTX 680最接近的竞争对手是Radeon HD 7990,其速度大致相同,而我们的评级则高1 位位。

AMD Radeon HD 7990 Radeon HD 7990
比较

以下是一些与GeForce GTX 680最接近的AMD对手。

NVIDIA GeForce GTX 680 100

来自NVIDIA的Radeon RX 6600 XT的竞争者

我们认为,NVIDIA公司的Radeon RX 6600 XT最接近的竞争对手是GeForce RTX 2070,在我们的排名中,其速度平均快2%,而排名则提高了3 位位。

NVIDIA GeForce RTX 2070 GeForce RTX 2070
比较

以下是一些与Radeon RX 6600 XT最接近的NVIDIA对手。

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 202 评价

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 680评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 673 评价

以1到5分的等级为AMD Radeon RX 6600 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 680和Radeon RX 6600 XT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。