GeForce GTX 680 与 ATI Radeon 9200

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 680 和 Radeon 9200 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 680
2012
2048 兆字节 GDDR5,195 Watt
13.46
+134500%

根据我们的综合基准结果,GTX 680的表现比ATI 9200高出了134500%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 680和Radeon 9200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3751537
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.85没有数据
電源效率5.060.03
架构Kepler (2012−2018)Rage 7 (2001−2006)
代号GK104RV280
类型桌面的桌面的
发布日期22 3月 2012(13年 前)1 5月 2003(21年 前)
发布时的价格$499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 680和Radeon 9200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 680和Radeon 9200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536没有数据
核心频率1006 MHz250 MHz
Boost模式下的频率1058 MHz没有数据
晶体管数3,540 million36 million
工艺过程28 nm150 nm
(TDP)能源消耗195 Watt28 Watt
纹理填充率135.41.000
带浮点的性能3.25 TFLOPS没有数据
ROPs324
TMUs1284

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 680和Radeon 9200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16AGP 8x
长度254 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器2x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 680和Radeon 9200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR
最大存储容量2048 兆字节128 兆字节
内存总线宽度256-bit GDDR5128 Bit
内存频率1502 MHz200 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s6.4 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出GeForce GTX 680和Radeon 9200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 680和Radeon 9200支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)8.1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.21.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 680和Radeon 9200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 680 13.46
+134500%
ATI 9200 0.01

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 680 5589
+186200%
ATI 9200 3

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 680 和Radeon 9200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p45-0−1
Full HD75-0−1
4K25-0−1

每格成本,美元

1080p6.65没有数据
4K19.96没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80 0−1
Cyberpunk 2077 27−30 0−1
Hogwarts Legacy 24−27 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 75−80 0−1
Cyberpunk 2077 27−30 0−1
Far Cry 5 45−50 0−1
Fortnite 75−80 0−1
Forza Horizon 4 55−60 0−1
Forza Horizon 5 40−45 0−1
Hogwarts Legacy 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 0−1
Valorant 110−120 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 75−80 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 224 0−1
Cyberpunk 2077 27−30 0−1
Dota 2 85−90 0−1
Far Cry 5 45−50 0−1
Fortnite 75−80 0−1
Forza Horizon 4 55−60 0−1
Forza Horizon 5 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 56 0−1
Hogwarts Legacy 24−27 0−1
Metro Exodus 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 42 0−1
Valorant 110−120 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60 0−1
Cyberpunk 2077 27−30 0−1
Dota 2 85−90 0−1
Far Cry 5 45−50 0−1
Forza Horizon 4 55−60 0−1
Hogwarts Legacy 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 22 0−1
Valorant 110−120 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 100−110 0−1
Grand Theft Auto V 21−24 0−1
Metro Exodus 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 0−1
Valorant 140−150 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 30−35 0−1
Hogwarts Legacy 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 21 0−1
Hogwarts Legacy 8−9 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16 0−1
Valorant 70−75 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 45−50 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
Hogwarts Legacy 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14 0−1

優缺點摘要


业绩评级 13.46 0.01
新颖性 22 3月 2012 1 5月 2003
最大存储容量 2048 兆字节 128 兆字节
工艺过程 28 nm 150 nm
(TDP)能源消耗 195 瓦特 28 瓦特

GTX 680 的综合绩效得分高出 134500%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、435.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,ATI 9200 的耗电量降低了596.4%.

我们推荐使用 GeForce GTX 680,因为它在性能测试中击败了 Radeon 9200。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
ATI Radeon 9200
Radeon 9200

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 606 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 680评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 52 票

以1到5分的等级为Radeon 9200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 680 或 Radeon 9200 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。