GeForce GTX 675M 与 GTX 280M SLI

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 660M GTX 660M Mac Edition GTX 670M GTX 670MX GTX 670MX SLI GTX 675M GTX 675M SLI GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition GTX 680M GTX 680M SLI GTX 680MX
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 260M GTX 260M SLI GTX 280M GTX 280M SLI GTX 285M GTX 285M SLI GTX 850M GTX 860M GTX 950M GTX 960M GTX 970M GTX 980M

绩效总分

我们对 GeForce GTX 675M 和 GeForce GTX 280M SLI 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 675M
2012
2 千兆字节 GDDR5,100 Watt
5.00
+45.8%

根据我们的综合基准结果，GTX 675M 比 GTX 280M SLI 高出相当大的 46%。

内容

GTX 675M GTX 675M
GTX 280M SLI GTX 280M SLI

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 675M和GeForce GTX 280M SLI架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位629726
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.491.59
架构Fermi 2.0 (2010−2014)G9x (2007−2010)
代号GF114N10E-GTX
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期22 3月 2012（12年 前）2 3月 2009（15年 前）

详细规格

GeForce GTX 675M和GeForce GTX 280M SLI的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 675M和GeForce GTX 280M SLI性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384256
核心频率620 MHz585 MHz
晶体管数1,950 million1508 Million
工艺过程40 nm55 nm
(TDP)能源消耗100 Watt150 Watt
纹理填充率39.68没有数据
带浮点的性能0.9523 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs64没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 675M和GeForce GTX 280M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCI Express 2.0没有数据
介面MXM-B (3.0)没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 675M和GeForce GTX 280M SLI上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256bit256 Bit
内存频率1500 MHz950 MHz
内存通过量96.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 675M和GeForce GTX 280M SLI上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率Up to 2048x1536没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 675M和GeForce GTX 280M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 675M和GeForce GTX 280M SLI支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 API10
着色器5.1没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A-
CUDA++

合成基准性能

这些是GeForce GTX 675M和GeForce GTX 280M SLI基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 675M 5.00
+45.8%
GTX 280M SLI 3.43

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 675M 14756
+56.4%
GTX 280M SLI 9435

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 675M 和GeForce GTX 280M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p48
+60%
30−35
−60%
Full HD48
+60%
30−35
−60%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry New Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Metro Exodus 12−14
+140%
5−6
−140%
Red Dead Redemption 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
+15%
40−45
−15%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry New Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Metro Exodus 12−14
+140%
5−6
−140%
Red Dead Redemption 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+20%
14−16
−20%
Watch Dogs: Legion 45−50
+15%
40−45
−15%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+20%
14−16
−20%
Watch Dogs: Legion 45−50
+15%
40−45
−15%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry New Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 10−12 0−1
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 30−35
+55%
20−22
−55%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

这就是 GTX 675M 和 GTX 280M SLI 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 675M 的60% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 675M 的60% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 675M的速度要快 300%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 675M 在 60项测试 中领先 (97%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 5.00 3.43
新颖性 22 3月 2012 2 3月 2009
工艺过程 40 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 150 瓦特

GTX 675M 的综合绩效得分高出 45.8%、年龄优势为 3 岁、37.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 GeForce GTX 675M，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 280M SLI。

如果您仍然对在GeForce GTX 675M和GeForce GTX 280M SLI之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 675M
GeForce GTX 675M
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
GeForce GTX 280M SLI
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 675M GeForce GTX 675M
或者
GTX 460M SLI GeForce GTX 460M SLI
GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
或者
HD 7770M Radeon HD 7770M
GTX 675M GeForce GTX 675M
或者
GTX 470M GeForce GTX 470M
R9 M380 Radeon R9 M380
或者
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
GTX 1080 SLI （移动） GeForce GTX 1080 SLI （移动）
或者
ATI All-In-Wonder 9600 XT All In-Wonder 9600 XT
GTX 1080 SLI （移动） GeForce GTX 1080 SLI （移动）
或者
R4 Graphics Radeon R4 Graphics
R9 M380 Radeon R9 M380
或者
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
M3000M Quadro M3000M
或者
Quadro M500M Quadro M500M
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
或者
UHD Graphics 32EU UHD Graphics 32EU
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
或者
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
或者
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
K4000M Quadro K4000M
或者
GT 750M GeForce GT 750M
GTX 765M GeForce GTX 765M
或者
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 21 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 675M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 280M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 675M和GeForce GTX 280M SLI的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。