675M vs 280M SLI

VS

Общая производительность

GTX 675M
4.98
+43.9%

675M опережает 280M SLI на 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 675M и GeForce GTX 280M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности591684
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.591.06
АрхитектураFermi (2010−2014)G9x (2007−2010)
Графический процессорN13E-GS1N10E-GTX
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)2 марта 2009 (15 лет назад)
Цена сейчас218$149$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 675M соотношение цены и качества на 50% лучше, чем у GTX 280M SLI.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 675M и GeForce GTX 280M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 675M и GeForce GTX 280M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384256
Количество конвейеров CUDA384нет данных
Частота ядра620 МГц585 МГц
Количество транзисторов1,950 млн1508 млн
Технологический процесс40 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт150 Вт
Скорость текстурирования39.7 млрд/секнет данных
Производительность с плавающей точкой952.3 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 675M и GeForce GTX 280M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)нет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 675M и GeForce GTX 280M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1500 МГц950 МГц
Пропускная способность памяти96.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 675M и GeForce GTX 280M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675M и GeForce GTX 280M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675M и GeForce GTX 280M SLI API, включая их версии.

DirectX12 API10
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/Aнет данных
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 675M и GeForce GTX 280M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 675M 4.98
+43.9%
GTX 280M SLI 3.46

675M опережает 280M SLI на 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 675M 14756
+56.4%
GTX 280M SLI 9435

675M превосходит 280M SLI на 56% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 675M и GeForce GTX 280M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p48
+60%
30−35
−60%
Full HD48
+60%
30−35
−60%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry New Dawn 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Hitman 3 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Horizon Zero Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+30%
10−11
−30%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry New Dawn 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Hitman 3 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Horizon Zero Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry New Dawn 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Так GTX 675M и GTX 280M SLI конкурируют в популярных играх:

Разрешение 900p:

  • GTX 675M на 60% быстрее, чем GTX 280M SLI

Разрешение 1080p:

  • GTX 675M на 60% быстрее, чем GTX 280M SLI

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 675M на 300% быстрее, чем GTX 280M SLI.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 675M лучше в 52 тестах (91%)
  • ничья в 5 тестах (9%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.98 3.46
Новизна 22 марта 2012 2 марта 2009
Технологический процесс 40 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 150 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 675M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 280M SLI в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 675M и GeForce GTX 280M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 675M
GeForce GTX 675M
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
GeForce GTX 280M SLI

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 21 голос

Оцените NVIDIA GeForce GTX 675M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените NVIDIA GeForce GTX 280M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 675M или GeForce GTX 280M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.