GeForce GTX 660 与 GRID M3-3020

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 660 和 GRID M3-3020,包括规格和性能数据。

GTX 660
2012
2 千兆字节 GDDR5,140 Watt
10.36
+35.2%

根据我们的综合基准结果,GTX 660 的 35% 大大超过了GRID M3-3020。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 660和GRID M3-3020架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位434519
按受欢迎程度排列58未进入前 100 名
成本效益评估3.27没有数据
電源效率5.12没有数据
架构Kepler (2012−2018)Maxwell (2014−2017)
代号GK106GM107
类型桌面的对于工作站
发布日期6 9月 2012(12年 前)18 5月 2016(8年 前)
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 660和GRID M3-3020的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 660和GRID M3-3020性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量960640
核心频率980 MHz1033 MHz
Boost模式下的频率1033 MHz1306 MHz
晶体管数2,540 million1,870 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗140 Watt没有数据
纹理填充率82.5652.24
带浮点的性能1.981 TFLOPS1.672 TFLOPS
ROPs2416
TMUs8040

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 660和GRID M3-3020与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm267 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 660和GRID M3-3020上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192-bit GDDR5128 Bit
内存频率6.0 千兆字节/s1300 MHz
内存通过量144.2 千兆字节/s83.2 千兆字节/s

连接和输出

列出GeForce GTX 660和GRID M3-3020上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 660和GRID M3-3020技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 660和GRID M3-3020支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+5.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 660 和GRID M3-3020的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD47
+56.7%
30−35
−56.7%

每格成本,美元

1080p4.87没有数据

利弊总结


业绩评级 10.36 7.66
新颖性 6 9月 2012 18 5月 2016
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节

GTX 660 的综合绩效得分高出 35.2%.

另一方面,GRID M3-3020 的年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 GeForce GTX 660,因为它在性能测试中击败了 GRID M3-3020。

应当记住,GeForce GTX 660是为台式计算机设计的,而GRID M3-3020是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 660和GRID M3-3020之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 660
GeForce GTX 660
NVIDIA GRID M3-3020
GRID M3-3020

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 4242 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 660评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为GRID M3-3020评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 660和GRID M3-3020的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。