GeForce GTX 660 Ti 与 Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

在运行速度排行榜的地位	473	955
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	2.79	没有数据
電源效率	5.40	没有数据
架构	Kepler (2012−2018)	没有数据
代号	GK104	没有数据
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	16 8月 2012（13年前）	1 8月 2013（12年前）
发布时的价格	$299	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 660 Ti和Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 660 Ti和Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1344	768
核心频率	915 MHz	720 / 650 MHz
Boost模式下的频率	980 MHz	没有数据
晶体管数	3,540 million	没有数据
工艺过程	28 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	150 Watt	没有数据
纹理填充率	109.8	没有数据
带浮点的性能	2.634 TFLOPS	没有数据
ROPs	24	没有数据
TMUs	112	没有数据
L1 Cache	112 千字节	没有数据
L2 Cache	384 千字节	没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 660 Ti和Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	medium sized
总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	没有数据
长度	241 mm	没有数据
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	2x 6-pin	没有数据
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 660 Ti和Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	DDR3
最大存储容量	2 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	192-bit GDDR5	64 Bit
内存频率	6.0 千兆字节/s	1800 - 2000 MHz
内存通过量	144.2 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 660 Ti和Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	没有数据
多台显示器支持	4台显示器	没有数据
HDMI	+	-
HDCP	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 660 Ti和Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 660 Ti和Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	11
着色器	5.1	没有数据
OpenGL	4.3	没有数据
OpenCL	1.2	没有数据
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 660 Ti和Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 660 Ti 10.55
+470%

HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 1.85

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 660 Ti 8415
+320%

HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 2004

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 660 Ti 23726
+320%

HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 5644

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 660 Ti 5432
+531%

HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 861

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 660 Ti 37758
+492%

HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 6383

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 660 Ti 和Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

77
+492%

−492%

每格成本，美元

1080p

3.88

没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	55−60 +1833%	3−4 −1833%
Cyberpunk 2077	21−24 +450%	4−5 −450%
Hogwarts Legacy	18−20 +217%	6−7 −217%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Counter-Strike 2	55−60 +1833%	3−4 −1833%
Cyberpunk 2077	21−24 +450%	4−5 −450%
Far Cry 5	35−40 +600%	5−6 −600%
Fortnite	60−65 +700%	8−9 −700%
Forza Horizon 4	45−50 +360%	10−11 −360%
Forza Horizon 5	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Hogwarts Legacy	18−20 +217%	6−7 −217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +255%	10−12 −255%
Valorant	95−100 +161%	35−40 −161%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Counter-Strike 2	55−60 +1833%	3−4 −1833%
Counter-Strike: Global Offensive	192 +519%	31 −519%
Cyberpunk 2077	21−24 +450%	4−5 −450%
Dota 2	75−80 +257%	21−24 −257%
Far Cry 5	35−40 +600%	5−6 −600%
Fortnite	60−65 +700%	8−9 −700%
Forza Horizon 4	45−50 +360%	10−11 −360%
Forza Horizon 5	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Grand Theft Auto V	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Hogwarts Legacy	18−20 +217%	6−7 −217%
Metro Exodus	21−24 +633%	3−4 −633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +255%	10−12 −255%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +250%	8−9 −250%
Valorant	95−100 +161%	35−40 −161%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Cyberpunk 2077	21−24 +450%	4−5 −450%
Dota 2	75−80 +257%	21−24 −257%
Far Cry 5	35−40 +600%	5−6 −600%
Forza Horizon 4	45−50 +360%	10−11 −360%
Hogwarts Legacy	18−20 +217%	6−7 −217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +255%	10−12 −255%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +250%	8−9 −250%
Valorant	95−100 +161%	35−40 −161%

Full HD
Epic

Fortnite

60−65
+700%

8−9

−700%

1440p
High

Counter-Strike 2	20−22 +300%	5−6 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +523%	12−14 −523%
Grand Theft Auto V	14−16 +650%	2−3 −650%
Metro Exodus	12−14 +500%	2−3 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +221%	18−20 −221%
Valorant	110−120 +875%	12−14 −875%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 +600%	4−5 −600%
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry 5	21−24 +667%	3−4 −667%
Forza Horizon 4	24−27 +420%	5−6 −420%
Hogwarts Legacy	12−14 +500%	2−3 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +400%	3−4 −400%

1440p
Epic

Fortnite

21−24
+667%

3−4

−667%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Grand Theft Auto V	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Hogwarts Legacy	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +550%	2−3 −550%
Valorant	55−60 +533%	9−10 −533%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Counter-Strike 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	35−40 +875%	4−5 −875%
Far Cry 5	10−12	0−1
Forza Horizon 4	18−20	0−1
Hogwarts Legacy	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +233%	3−4 −233%