GeForce GTX 660 Ti 与 GTS 250

在运行速度排行榜的地位	387	929
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	2.65	0.05
架构	Kepler (2012−2018)	Tesla (2006−2010)
代号	GK104	G92B
类型	桌面的	桌面的
发布日期	16 8月 2012（11年前）	4 3月 2009（15年前）
发布时的价格	$299	$199
现在的价格	$189 (0.6x)	$131 (0.7x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 660 Ti 的 5200% 性价比高于 GTS 250。

特性

GeForce GTX 660 Ti和GeForce GTS 250的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 660 Ti和GeForce GTS 250性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1344	128
CUDA输送机数	1344	128
核心频率	915 MHz	738 MHz
Boost模式下的频率	980 MHz	没有数据
晶体管数	3,540 million	754 million
工艺过程	28 nm	55 nm
(TDP)能源消耗	150 Watt	150 Watt
最高温度	没有数据	105 °C
纹理填充率	102.5 billion/sec	47.2 billion/sec
带浮点的性能	2,459.5 gflops	387.1 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 660 Ti和GeForce GTS 250与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	24.1厘米	22.9厘米
高度	11.1厘米	11.1厘米
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	Two 6-pin	6-pin
SLI操作法支持	+	+

内存

GeForce GTX 660 Ti和GeForce GTS 250上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR3
最大存储容量	2 千兆字节	1 千兆字节
内存总线宽度	192-bit GDDR5	256 Bit
内存频率	6.0 千兆字节/s	1100 MHz
内存通过量	144.2 千兆字节/s	70.4 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 660 Ti和GeForce GTS 250上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	Two Dual Link DVI
多台显示器支持	4台显示器	+
HDMI	+	+
HDCP	+	没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	S/PDIF

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 660 Ti和GeForce GTS 250技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray	+	没有数据
3D Gaming	+	没有数据
3D Vision	+	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 660 Ti和GeForce GTS 250支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
着色器	5.1	4.0
OpenGL	4.3	3.0
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

基准测试

这些是GeForce GTX 660 Ti和GeForce GTS 250基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 660 Ti 11.41
+636%

GTS 250 1.55

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 660 Ti比GeForce GTS 250高出636%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 660 Ti 4411
+635%

GTS 250 600

在Passmark中，GeForce GTX 660 Ti的表现比GeForce GTS 250好635%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 660 Ti 和GeForce GTS 250的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

81
+710%

10−12

−710%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

+800%

2−3
−800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +700%	3−4 −700%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +800%	2−3 −800%
Battlefield 5	35−40 +800%	4−5 −800%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +733%	3−4 −733%
Cyberpunk 2077	18−20 +800%	2−3 −800%
Far Cry 5	30−35 +725%	4−5 −725%
Far Cry New Dawn	30−35 +700%	4−5 −700%
Forza Horizon 4	35−40 +680%	5−6 −680%
Hitman 3	24−27 +767%	3−4 −767%
Horizon Zero Dawn	35−40 +640%	5−6 −640%
Metro Exodus	30−35 +750%	4−5 −750%
Red Dead Redemption 2	30−35 +700%	4−5 −700%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +700%	4−5 −700%
Watch Dogs: Legion	20−22 +900%	2−3 −900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +700%	3−4 −700%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +800%	2−3 −800%
Battlefield 5	35−40 +800%	4−5 −800%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +733%	3−4 −733%
Cyberpunk 2077	18−20 +800%	2−3 −800%
Far Cry 5	30−35 +725%	4−5 −725%
Far Cry New Dawn	30−35 +700%	4−5 −700%
Forza Horizon 4	35−40 +680%	5−6 −680%
Hitman 3	24−27 +767%	3−4 −767%
Horizon Zero Dawn	35−40 +640%	5−6 −640%
Metro Exodus	30−35 +750%	4−5 −750%
Red Dead Redemption 2	30−35 +700%	4−5 −700%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +700%	4−5 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +667%	3−4 −667%
Watch Dogs: Legion	20−22 +900%	2−3 −900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +700%	3−4 −700%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +800%	2−3 −800%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +733%	3−4 −733%
Cyberpunk 2077	18−20 +800%	2−3 −800%
Far Cry 5	30−35 +725%	4−5 −725%
Forza Horizon 4	35−40 +680%	5−6 −680%
Horizon Zero Dawn	35−40 +640%	5−6 −640%
Metro Exodus	30−35 +750%	4−5 −750%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +667%	3−4 −667%
Watch Dogs: Legion	20−22 +900%	2−3 −900%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

+700%

4−5
−700%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Far Cry New Dawn	20−22 +900%	2−3 −900%
Hitman 3	16−18 +700%	2−3 −700%
Red Dead Redemption 2	8−9 +700%	1−2 −700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +700%	1−2 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Far Cry 5	18−20 +800%	2−3 −800%
Forza Horizon 4	21−24 +950%	2−3 −950%
Horizon Zero Dawn	21−24 +667%	3−4 −667%
Metro Exodus	18−20 +800%	2−3 −800%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +750%	2−3 −750%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Watch Dogs: Legion	6−7	0−1

4K
High Preset

Far Cry 5	24−27 +767%	3−4 −767%
Far Cry New Dawn	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Hitman 3	7−8	0−1
Horizon Zero Dawn	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Shadow of the Tomb Raider	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +800%	1−2 −800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7	0−1
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Battlefield 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	14−16 +650%	2−3 −650%
Horizon Zero Dawn	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Metro Exodus	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Watch Dogs: Legion	4−5	0−1